博宇十论吧 关注:52贴子:813
  • 8回复贴,共1

论力(博宇十论之六)

只看楼主收藏回复

1 除了能量子之间天然的引力与斥力之外,物质构造过程中会有很多“中间过程”的派生力出现,它们丝毫不能阻止能量子在膨胀过程中向物质态的转变趋势。

当前世界上一共发现了四种力:引力、强力、弱力、电磁力。宏观引力是两团处于阴阳能量子平衡下的物质之间引力与斥力合成的宏观表现,是性质力。其它三力或者以后能够发现的更多的力都是物质出现之后随之出现的作用力,都是借助于能量子等中介表现。而且后三种力场都已经量子化,科学家找到了它们的中间介子。当前科学界认为引力不应该有不同于其它力的特殊性,但让科学家迷惑的是为什么找不到“引力子”。

答案就是:引力不需要任何介子。

在量子理论之前,这一点很难理解,因为这意味着在相距遥远的两团物质之间引力是一种“超距”作用。任意远的两团物质如果其中一团物质发生解体,遥远的另一团物质会“立即”作出反应。这是任何理性人——包括发现引力的牛顿——都无法接受的。不过在博宇论体系下这个问题就不是问题了,因为本理论的基础就是研究最基本的物质构成——能量子。由于能量子永远不会消失,如果把任意两团大物质都作为能量子级别的存在来看(这丝毫不影响所讨论的事件本身),也就不会存在一团物质质量的突变导致另一方要立即改变受力大小的事情出现。再详细论述一下:两团物质之间的引力问题细化为相互之间能量子的引力问题,由于所有的能量子都从宇宙中心喷发出来,在这个过程之中所有阴阳能量子之间的距离都是由小到大的变化,在造物过程之中某些能量子之间的距离会变小。但是不管怎么变化,引力从来都存在,不会出现一方消失,另一方受力需要瞬间变化的情况出现。

2 当前科学界认为一切力都要有介子,都可以量子化。不过对于能量子本身,这一个概念将必须修正。不用再迷惑于无法找到引力子,只要承认物质不是无限可分的(这是科学研究之所以有意义的基础理论),即有永不消失的最小物质质量,那么只要从底层分析引力的“超距问题”,那它就不再是问题。从假设其存在的角度解释,有三个方面可以证明引力子是不会存在的:

第一,如果有引力子,那么引力子之间难道会没有力联系吗?因为显然一点的是:世界是普遍联系的。这样一来势必就要陷入物质无限可分的不可知论的田地。能量子的不可再分决定不可能再有更底层的颗粒作引力的中介。

第二,能量子速度已经如此之快,如果一定要有这么一个引力子,那么它的传播速度必须是“无穷大”才不会让遥远的两个运动中的量子失去或中断联系!这种可能难道是比没有引力子存在更理性吗? 

第三,如果有引力子存在,由于任意两个能量子之间不管引力大小都要有引力作用,所以整个宇宙将是一个稠密的引力子海洋!而我们何以发现不到呢?这一点即使是不以能量子而以原子这么巨大的粒子作为受引力作用的基本单位也是很容易理解的。

3 物体受力作用的实质:引力(斥力)总是改变受力对象——不管是能量子还是宏观物体——的势能,实现对象内部能量子的动能与宇宙势能的转化;其余作用力的实质都是在力的主、客体之间通过交换能量子或能量子团来改变对象的微观组成方式。

4 引力(斥力)与他力比较表:

                  引力(斥力)            其他力
本质              性质力(本性使然)      表现力(交换的结果)
是否需要中间介子   否                    是
是否瞬时传达       是                    否
是否可以被屏蔽     否                   是
有效作用结果       势能与动能的转换      改变微观组成
作用范围           全宇宙                短程
作用对象    任意两个能量子之间      特定对象(一方能发射微粒,且另一方能接受)


IP属地:上海1楼2006-01-08 15:23回复
    • 61.156.170.*
    并不存在引力,罔谈引力子.能量子之间只存在相互碰撞作应.你若能深刻理解,对完善你的理论肯定有极大的帮助.


    2楼2006-05-06 12:13
    回复
      • 221.229.252.*
      我也说没有它


      3楼2006-05-07 22:01
      回复
        • 61.156.175.*
        当哲思达到极致的时侯,保持清醒的头脑是很难的


        4楼2006-05-11 10:20
        回复
          • 221.229.252.*
          如果不深入思考,怎么会有真正的头脑清醒呢


          5楼2006-05-15 10:49
          回复
            • 61.179.165.*
            你对力的概念的把握融入了太多主观的想象,难道那所谓的引斥力子跟人一样也是有思想的吗?


            6楼2006-05-16 17:19
            回复
              • 221.229.252.*
              如果不是这样,它们才会更像是有思想的。

              我们的方向是一样的:一个没有神的世界。

              只要你继续思考,会和我达成一致的


              7楼2006-05-19 04:34
              回复
                很小的命题!!!


                8楼2006-06-14 10:41
                回复
                  ?


                  IP属地:上海9楼2006-06-18 14:53
                  回复