枪炮世界吧 关注:277,177贴子:4,600,425
  • 27回复贴,共1

原来苏军在ak选型的时候就把恒定后坐发扬光大了

只看楼主收藏回复

没有想象的那么土 看这篇文章 苏军竟然有两个样枪是恒定后坐设计(3个后坐到位速度为0的 一个stg44另外两个是苏联样枪)
而且竟然提到苏军还尝试过截流活塞(长活加上截流得到sg550 苏军早了几十年) 也尝试过fg42的击针阻铁+开闭膛切换 只不过因为苏军的可靠性要求没装备


IP属地:天津来自Android客户端1楼2022-01-08 05:46回复
    也就是苏军早在40年代末的选型以及50年代的改进 各个设计师就已经把各种原理都尝试了一次 包括前沿的和经典的甚至超前的 只不过因为苏联的天气和可靠性的极端要求 那些全被舍弃没有装备
    感觉很可惜 苏军对极端可靠性的要求耽误了很多好设计


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2022-01-08 05:48
    收起回复
      最好的不一定是最合适的


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2022-01-08 09:35
      回复
        恒定后座没有想象的那么香


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2022-01-08 09:37
        回复
          这篇文章很专业,但我还是有疑问,照这么说,所有的脑洞都是不行的,现有的AK47或者AKM就是最好的。那么,为什么81就成了呢,81就证明了还是有非常多可以改的地方


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2022-01-08 09:52
          收起回复
            47为了满足基本指标和生产性,充满了各种妥协


            来自Android客户端7楼2022-01-08 10:21
            收起回复
              毕竟是更新换代的东西而且家底也不算很厚,当然得谨之又慎


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2022-01-08 11:00
              回复
                恒定后座使枪机运动距离很长,看着别扭。


                IP属地:山东9楼2022-01-08 11:29
                回复
                  这是老王的付费文章吧。直接截图引用不妥吧 。


                  IP属地:山东10楼2022-01-08 11:31
                  回复
                    吧里很多大佬反驳“枪械无进步论”的时候不就提过嘛……很多后来常见的设计因为当时的材料和生产能力无法满足,也就停留在样枪阶段


                    来自Android客户端11楼2022-01-08 19:09
                    回复
                      自由枪机恒定后座在20-40年代是显学,没什么超前的。加兰德的主要竞争对手佩德森步枪就是这个原理。


                      IP属地:重庆来自Android客户端13楼2022-01-08 20:40
                      收起回复
                        达不到指标,没什么可惜的,军队在有的选的时候不会等你哪一项技术成熟


                        IP属地:陕西来自Android客户端14楼2022-01-08 22:59
                        回复
                          说起来95式也不容易。比81更轻更准。


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2022-01-09 00:32
                          收起回复