评《最后的夏朝就在印度河流域，百分之百准确，中外学界都不用瞎忙了》文
此文作者天文学有不小功底，但其行文有轻佻之嫌，用语带民科色彩，不知其功底切实与否？按其所述，简直中华夏朝是印度王朝无疑拉……！哈。但若非民科演绎，所述为实，即可确证。这与偶之推断相符。但偶是推断，彼有实证，只是其确证不知确否？不过，好在这属于自然科学问题，能够由天文学最终判定滴！
但这里有两大疑问。一，文中是按古中国历法数据为论据，但现今中华阴历或农历已经不是中华原先古历了，是明朝洋教士利玛窦等制定滴历法，结合更科学滴洋历，古今农历混用是否会出大滴误差？而且，古农历有重大缺陷，与天象不符者多，已是事实，所以才会使用洋人定滴历法。等等。由此，文者滴历法推断及结论是否确实？是个很大问题！好在这个可由权威天文学专家验证之。
二，如果夏朝在印度或两河，但人种问题是个大障碍！按文中所述，夏文化产生在西亚，那华夏人应为西亚人种，即欧亚混血人种才对，如现今之西亚人。但至少至商后期，华人已以黄种蒙古人种为主了……。这个如何解释？高级文化的人种被低级文化人种替换？这个虽有可能，但大规模人种替换必须有大滴历史事件佐证才行，但现今无此实证。唯一线索是，黄帝和蚩尤滴中原大战，即可能黄种人黄帝打败了西亚人蚩尤……。但一是没有相关考古实证证明蚩尤方人种。二是，低级文明人打败并消除了高级文明人并继承了高级文明，在远古可能性极小，近代几乎都没有……。
不过，总之此文有些价值，即使是纯民科作品。如果能最终验证为实，那可价值太大拉……！哈
附原文：
最后的夏朝就在印度河流域，百分之百准确，中外学界都不用瞎忙了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/209691004
此文作者天文学有不小功底，但其行文有轻佻之嫌，用语带民科色彩，不知其功底切实与否？按其所述，简直中华夏朝是印度王朝无疑拉……！哈。但若非民科演绎，所述为实，即可确证。这与偶之推断相符。但偶是推断，彼有实证，只是其确证不知确否？不过，好在这属于自然科学问题，能够由天文学最终判定滴！
但这里有两大疑问。一，文中是按古中国历法数据为论据，但现今中华阴历或农历已经不是中华原先古历了，是明朝洋教士利玛窦等制定滴历法，结合更科学滴洋历，古今农历混用是否会出大滴误差？而且，古农历有重大缺陷，与天象不符者多，已是事实，所以才会使用洋人定滴历法。等等。由此，文者滴历法推断及结论是否确实？是个很大问题！好在这个可由权威天文学专家验证之。
二，如果夏朝在印度或两河，但人种问题是个大障碍！按文中所述，夏文化产生在西亚，那华夏人应为西亚人种，即欧亚混血人种才对，如现今之西亚人。但至少至商后期，华人已以黄种蒙古人种为主了……。这个如何解释？高级文化的人种被低级文化人种替换？这个虽有可能，但大规模人种替换必须有大滴历史事件佐证才行，但现今无此实证。唯一线索是，黄帝和蚩尤滴中原大战，即可能黄种人黄帝打败了西亚人蚩尤……。但一是没有相关考古实证证明蚩尤方人种。二是，低级文明人打败并消除了高级文明人并继承了高级文明，在远古可能性极小，近代几乎都没有……。
不过，总之此文有些价值，即使是纯民科作品。如果能最终验证为实，那可价值太大拉……！哈
附原文：
最后的夏朝就在印度河流域，百分之百准确，中外学界都不用瞎忙了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/209691004
