法拉利领队比诺托怒了,要求FIA对梅赛德斯赛车的后视镜作出解释 梅赛德斯在巴林季前测试中首次推出了一款改进后的后视镜总成,法拉利立即质疑其空气动力学价值。
比老师当时说:“在过去,我们一直认为镜子不应该有任何空气动力学用途,它们在那里应该只是为了看后面。”
此前,国际汽联的单座事务负责人尼古拉斯·汤姆巴齐斯暗示,根据规则,他们可以不是“仅仅为了”,这意味着他们可以有不止一个功能。
其实,比诺托火大是有原因的。2018年的时候,法拉利设计了一款与Halo搭配的后视镜,结果两场比赛之后国际汽联就给禁了,理由是能产生空气动力学作用,所以要禁。
比诺托说:“2018年,我们安装了与Halo有关的后视镜,这是一个合规的解决方案,正如规则所规定的那样,但两场比赛之后,FIA的一项新技术指令迫使我们将其移除,因为它们会产生空气动力学影响。因此,国际汽联有义务澄清此事,我很好奇这次情况会如何发展。”
法拉利的意思很明确,规则的执行要前后一致,不然,法拉利的后视镜要禁,梅赛德斯的就可以开绿灯,这不欺负人吗?
本周末的巴林大奖赛是F1地面效应空气动力学新时代的第一场比赛,10支车队的技术专家们几乎都提出了不同的解决方案,当我们比较法拉利和梅赛德斯的侧箱时,这一点尤其明显,法拉利的侧箱很宽,而梅赛德斯的侧箱则非常窄。
比老师:“我很惊讶地看到这两辆车有如此多的差异,我认为这很好,这就是这项运动的美妙之处。”
比老师当时说:“在过去,我们一直认为镜子不应该有任何空气动力学用途,它们在那里应该只是为了看后面。”
此前,国际汽联的单座事务负责人尼古拉斯·汤姆巴齐斯暗示,根据规则,他们可以不是“仅仅为了”,这意味着他们可以有不止一个功能。
其实,比诺托火大是有原因的。2018年的时候,法拉利设计了一款与Halo搭配的后视镜,结果两场比赛之后国际汽联就给禁了,理由是能产生空气动力学作用,所以要禁。
比诺托说:“2018年,我们安装了与Halo有关的后视镜,这是一个合规的解决方案,正如规则所规定的那样,但两场比赛之后,FIA的一项新技术指令迫使我们将其移除,因为它们会产生空气动力学影响。因此,国际汽联有义务澄清此事,我很好奇这次情况会如何发展。”
法拉利的意思很明确,规则的执行要前后一致,不然,法拉利的后视镜要禁,梅赛德斯的就可以开绿灯,这不欺负人吗?
本周末的巴林大奖赛是F1地面效应空气动力学新时代的第一场比赛,10支车队的技术专家们几乎都提出了不同的解决方案,当我们比较法拉利和梅赛德斯的侧箱时,这一点尤其明显,法拉利的侧箱很宽,而梅赛德斯的侧箱则非常窄。
比老师:“我很惊讶地看到这两辆车有如此多的差异,我认为这很好,这就是这项运动的美妙之处。”