《河西走廊》是一部非常成功且有深度的纪录片,其同名书也很成功。欣赏学习之余,本人对其书《河西走廊》根脉部分既81页(纪录片第8集)介绍北凉建立者李暠所著《述志赋》中“他说到:依其本性。。。。。。。。。不追求功名,愿忘情山水、恬然恬淡,陶渊明、谢灵运都是他生活中的楷模。”这一段话有不同看法。作为央视纪录片播出在比较严肃的场合,我对原文作者解析李暠《述志赋》本意时说他自己认为陶渊明、谢灵运是其淡泊名利之内心的楷模之论断不敢苟同!历史人物引用出了纰漏!
首先先说陶渊明。李暠著《述志赋》大致年代在407年前后,此段时间西凉初建,李暠遣使奏表东晋未果,基本与东晋失去联系,而陶渊明也刚刚辞官归隐田园,并未名满天下,辞官前为一小官员而已!李暠怎么可能知道数千里之遥东晋刚辞官归隐的小官陶渊明的恬然恬淡?
其次,引用谢灵运就更离谱了!分析二人年谱就一目了然,李暠写《述志赋》当时段,"义熙元年(405年),谢灵运出任琅邪王、大司马司马德文的行参军。谢灵运喜爱奢侈豪华,他车子的装潢鲜艳而美丽,他的衣着玩的用的东西,无不改变以往的旧样式,世人都学他的样子跟着变,人们都叫他谢康乐。 义熙三年(407年),抚军将军刘毅镇守姑孰,谢灵运担任刘毅的记室参军。刘毅镇守江陵,又让他当卫军从事中郎。 " (引自百度百科资料) 谢灵运正在乐于从政当官,奢靡腐败,声色犬马,怎么会被李暠所列为楷模?谢灵运政治上失意则应该到了公元423年被排挤离职归隐山林,忘情山水!而此时李暠坟头的草已经长了六年啦!写《述志赋》已经差不多十年了!
综上所述,河西走廊摄制组在第八集根脉部分及书籍第81页介绍李暠《述志赋》内涵时旁白“他说到:.....恬然恬淡,陶渊明、谢灵运都是他生活的楷模“有历史人物引用错误,将二者换回颜回、庄子会不会更尊重史实?
一家之言,抛砖引玉,欢迎大家探讨指正!
首先先说陶渊明。李暠著《述志赋》大致年代在407年前后,此段时间西凉初建,李暠遣使奏表东晋未果,基本与东晋失去联系,而陶渊明也刚刚辞官归隐田园,并未名满天下,辞官前为一小官员而已!李暠怎么可能知道数千里之遥东晋刚辞官归隐的小官陶渊明的恬然恬淡?
其次,引用谢灵运就更离谱了!分析二人年谱就一目了然,李暠写《述志赋》当时段,"义熙元年(405年),谢灵运出任琅邪王、大司马司马德文的行参军。谢灵运喜爱奢侈豪华,他车子的装潢鲜艳而美丽,他的衣着玩的用的东西,无不改变以往的旧样式,世人都学他的样子跟着变,人们都叫他谢康乐。 义熙三年(407年),抚军将军刘毅镇守姑孰,谢灵运担任刘毅的记室参军。刘毅镇守江陵,又让他当卫军从事中郎。 " (引自百度百科资料) 谢灵运正在乐于从政当官,奢靡腐败,声色犬马,怎么会被李暠所列为楷模?谢灵运政治上失意则应该到了公元423年被排挤离职归隐山林,忘情山水!而此时李暠坟头的草已经长了六年啦!写《述志赋》已经差不多十年了!
综上所述,河西走廊摄制组在第八集根脉部分及书籍第81页介绍李暠《述志赋》内涵时旁白“他说到:.....恬然恬淡,陶渊明、谢灵运都是他生活的楷模“有历史人物引用错误,将二者换回颜回、庄子会不会更尊重史实?
一家之言,抛砖引玉,欢迎大家探讨指正!