水浒吧 关注:217,758贴子:6,418,257

大家觉得水浒传是否有反皇权思想?

只看楼主收藏回复



IP属地:河北来自Android客户端1楼2022-08-28 11:05回复
    有的,但不明显


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2022-08-28 11:54
    回复
      有,但是由于时代的局限性,并不能提出有效的解决方案,只能寄希望于天子圣明


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2022-08-28 12:01
      回复
        应该有,不过估计就像木鱼说的那样,是一种潜意识里的不自觉展露,也想不到行之有效的解决方法,反皇权成了反无道的皇权


        IP属地:云南来自Android客户端4楼2022-08-28 16:04
        回复
          有个P的反皇权思想,宋江要招安报效皇家,李逵要打到金銮殿自己做江山,都是在皇权框框里打转。以当时的时代背景,从上到下,无论是谁也不可能有反皇权创民主的思想。


          IP属地:江苏5楼2022-08-28 16:16
          收起回复
            有,对宋徽宗都是明褒暗贬的


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2022-08-28 16:22
            回复
              赵佶赵佶,自肾自明。
              反皇权应该是没有的,但不尊皇权这一点很明显,随意的调侃昏君奸臣,对他们很是不屑,但除了李逵之外并没有把皇帝拉下马的意思。
              他们服从的是皇权,龙椅上坐着一条狗他们也服从,但在私底下也会调侃:“看,那皇帝是条狗耶!”


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2022-08-28 19:55
              收起回复
                不好说,毕竟水浒传是一部旧式武侠小说,基本都是皇帝无错,错的都是皇帝身边的小人。这一点很多旧式武侠小说都有


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2022-08-28 21:59
                收起回复
                  当然有反皇权,但不是反封建帝王制度,是反对别人当皇帝,不反自己当皇帝,古代所有农民起义或军阀割据争霸,目的都是为了自己当皇帝,觉得自己比现在坐龙椅上的那个更配当皇帝,王侯将相宁有种乎,反皇帝不是反皇权,反的是坐在龙椅上的那个人,而不是反这张龙椅


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2022-08-28 23:30
                  回复
                    顶多高级黑一下道君皇帝


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2022-08-29 12:39
                    回复
                      多少是有的,比如宋江提的反诗


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2022-08-29 13:49
                      收起回复
                        可能就像木鱼说的,作者潜意识里有一点点对反皇权问题的思考,但是可能连作者本人也不知道


                        IP属地:陕西来自Android客户端13楼2022-08-29 17:23
                        收起回复
                          是在古人思维框架下的反皇权,反正比俞万春那种思想反多了


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2022-08-29 19:26
                          回复
                            水浒就是民间的朴素道德观表现,反无道的皇帝,但又想不到反对皇权本身,甚至已经忘记了皇权曾经并不存在这一点。


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2022-08-29 20:00
                            回复
                              有些


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-08-29 20:29
                              回复