作者孙保生，资深篮球专家、《北京晚报》资深记者。报道中国篮球已逾40年，曾任中国篮球新闻委员会委员，首位中国篮球新闻奖特殊贡献奖得主。

A、中国男篮的问题在哪儿
中国男篮重返世界大赛始于亚洲赛场，从1974年的伊朗德黑兰亚运会的中国男女篮双获第三名，到此后多年称霸，靠的是什么？

一、以小打大 自废武功
近日我与从上世纪70年代就征战了亚洲比赛的几代运动员进行了交流，他们一致的说法是：“在世界篮坛我们是以小打大，在亚洲我们是以大打小。”这个指导思想是几代篮球人在实践中探索形成的。与欧美队较量，我们在身高、体重、力量上处于劣势，必须发挥我们的快、灵、准的优势。在亚洲我们在身高处于优势，故而要以大打小。这个高，不仅指场上中锋的第一高度，而是包括场上阵容的平均高度，因而阵容是“两大三小。”三小中除控球后卫虽身高稍矮，但其速度快、弹跳好，支配球能力强，俨然是场上的指挥员，如吴忻水、马连保、宫鲁鸣、孙凤武等，黄频捷在那个年代属高后卫。那时打大前锋、前锋的徐政文、张卫平、郭永林、匡鲁彬等身高都在1.90米以上，他们不仅在第二、三高度上优于对手，且各有特长，共同的长处是得分手段多样，篮子准，篮板球凶狠。这批队员完成了亚锦赛的首个五连冠霸业。第二个五连冠霸业中，这两个位置的巩晓彬、马健、郑武、孙军、胡卫东等的身高已在2米上下！他们不仅基本功扎实，战术素养高，且各有绝活。蒋兴权先生曾在实现世锦赛八强历史性突破时说过，成功因素之一就是我们的锋线队员身高在2米左右，具备了世界先进球队的身体条件与素质及能力。前辈们认为，即使现在增加了大洋洲的澳大利亚和新西兰，我们也必须坚持“以大打小、两大三小”。
反观现在的中国男篮，却以“一大四小”阵容为常态，第一高度主力中锋自是周琦，王哲林替补，2米的顾全打大前锋，三个后卫在赵睿、胡明轩、孙铭徽、徐杰等人中轮换，赵继伟、郭艾伦因伤病没打亚洲杯。当然，如果赵继伟、郭艾伦能打亚洲杯，情况会好些。从比赛中我们可以看到，只要碰到与我们实力相当或实力强于我们的对手时，外线防守的质量是较差的，没有连续性，控制面积有限，失位、漏防的现象此起彼伏，给中锋造成极大的压力。进攻呢？鲜有通过个人能力给队友创造出得分机会的。只要打不开局面，他们就单干上了，盲目地往里突，要不就是远投。
锋线力量薄弱，第二、三高度丢失，是这次中国男篮组队的最大败笔！胡金秋、阿不都沙拉木不能来，就不能再发现其他球员吗？放着我们应有的优势不用，这不是自废武功，以短比长吗？周琦是大有长进，但红花尚需绿叶配，再好的中锋也得有内外结合，过分依赖周琦一个点，缺乏其他攻击点的呼应，能不输球吗？

二、勇猛有余 智慧不足
细看这些能上场打球的外线球员，他们大多数正处于成长阶段，缺乏战术意识，缺乏国际比赛经验，尤其是在打硬仗、打恶仗的关键时刻犯低级错误。像对黎巴嫩队一役的最后关头，居然出现传失和走步。究其原因，首先是他们基本功不扎实，没有形成绝活儿，基本上都属于冲击性的，缺乏应变能力；其次，缺乏大局观，视野不开阔，不具备梳理乱局的能力；再次敢对抗敢突破的勇气可嘉，但不能不看对方的防守而盲目乱突，像这样不合理的乱突丢失了多少球权？
黎巴嫩队的后卫阿拉基砍下32分，全场零失误，对比我们的后卫怎么说？6人总共才得29分，上场时间最长的胡明轩仅得3分。失误呢？黎巴嫩队全场仅8次，而孙铭徽一人就失误7次。得分能力不足，传球能力弱，梳理乱局能力欠缺，不能见招拆招，作为中国男篮的发动机，岂能不拖累全队？

四、打法落后 不进则退
不知从何时起，中国男篮的后卫太黏球了，不管对方是否紧逼，都是一通儿花式运球，10多秒就过去了，留给全队打配合的时间就很有限了。而当这名队员运球时，其他四人看着，一旦停球，必然陷入看着打、站着打、摆着打的死局之中。这种情况恰恰中了对手的圈套，你攻中锋他包夹，你远投他回收篮下，你突破他还是回收，不是造成你失误就是抢到篮板后发动快速反击，打你个溃不成军。与澳大利亚队次战的第四节，不就是这样吗？
紧逼、快攻、中投，曾是中国男篮取胜的三大法宝，如今却只见个人突破和挡拆，连个中锋策应都鲜见。个人能力不足，就难以保证配合质量，打法落后单调，防守再上不去强度，你又怎么能控制对手？一句话，我们现在确实是技不如人。尽管想拼，但没有实力做基础，你又怎么拼得过人家？
周琦这一年确大有长进，中国男篮是否进入周琦时代姑且不论，但光靠他一个人是撑不起下滑中的中国男篮的。抓住周琦崛起之势，提高中国男篮的整体实力，乃当务之急。当下中国男篮不仅存在打法落后单调的问题，在思想作风、意识品质方面同样存在明显不足，重振中国男篮雄风不会一蹴而就。

本文转载自互联网，孙老的文章言辞犀利，不留情面。大家怎么看?