当然可以

当然能看到

我们的DM老说侦查魔法能看见隐形术没有依据。哪位大神能不帮我找一下说明

哪个版本？

能看到魔法灵光。但目标依旧是隐形的。且灵光可能有多种来源，不一定就是有一个隐形人在附近。

首先你要明白，灵光不是光。

吧主说得对。看见魔法灵光，但看不见目标。类似于模糊感官，知道有敌人，但在哪里不知道。

5e侦查魔法：你在法术持续时间内能感测到30尺内存在的魔法。感测到魔法的存在后，你可以使用动作，来【看到】任何你【能看见的】具有魔法的生物或物件周围环绕着微弱的灵光，并分辨出其所属的魔法学派（若有）。
——这个法术前提就是你能看到的目标！观察到法术灵光是结果。对于施加了隐形术的目标你根本看不到，又何谈侦查魔法。

找到个16年的SA，谷歌机翻一下
doubt: first sentence on “detect magic” would allow a player to detect a creature under the effects of invisibility spell?（关于“侦测魔法”的第一句话会让玩家侦测到处于隐形法术效果下的生物？）
but the user would be able to pinpoint the direction? would he know that there is someone invisible?（但用户将能够确定方向？他会知道有一个看不见的人吗？）
@JeremyECrawford but the user would be able to pinpoint the direction? would he know that there is someone invisible?（但用户能够确定方向吗？他会知道有一个看不见的人吗？）
— Guilherme Teló (@guitelo) November 30, 2016
Sensing a presence means you sense something is present, not its location. “Wait, magic is nearby . . .” #DnD https://t.co/b0CtQsUlk1（感知存在意味着您感知到某物的存在，而不是它的位置。“等等，魔法就在附近。. 。”）
— Jeremy Crawford (@JeremyECrawford) November 30, 2016
@vikke064 I would expect that the aura itself was “radiating” from the creature. So seeing the aura, but not the source. （@vikke064希望灵光本身是从生物“辐射”出来的。所以只见气场，不见源头。）
Check out the text of the spell. X must be visible to see its aura.（查看咒语的文字。X 必须可见才能看到它的灵光。）
— Jeremy Crawford (@JeremyECrawford) November 30, 2016
省流：侦测魔法能判断附近有魔法，但是看不到魔法灵光。重点是这句话“Check out the text of the spell. X must be visible to see its aura.”

3R的判定是如果第一轮隐形生物在你的施法范围，你会知道有灵光（但不知道位置）
第二轮你知道灵光强度，第三轮才是锁定位置（如果对方三轮都在你的范围里边）

灼热射线

魔法灵光是类似于猫和老鼠里想到点子或者坦克世界里被发现时那样，脑袋上亮起一个灯泡那种，你只能模糊的知道附近有魔法，但不能得知到底哪里有魔法。所以如果你身边有个隐形人来回走动而没有其他魔法，魔法灵光会像警报一样亮一下灭一下