对了，我记得德军第一曼施坦因好像也参加了这场战役，赖歇瑙好像也参加了。

铁木辛哥是以少打多。而且只损失3万人。

对了，还有叶利尼亚。叶利尼亚不知道什么时候被称为朱可夫的败仗了？

喜欢我阿道夫吗

叶利尼亚的时候中集群装甲主力南调了，防守部队兵力不足；罗斯托夫孤军深入，整个南集群从上到下都知道不行，陆总非要打的，勃劳西奇被撤职的原因之一就是瞒报一装集当时的困难。

罗斯托夫战役苏军宣称歼敌也就2万人，以毛子普遍夸张3-5倍的先宣传战绩，估计德军也就损失几千人。
主要是第1装甲集团军孤军深入太远，战略态势恶化，而苏军集结了强大兵力，撤退也是正常的

抡的太屎特是汉堡人

同问

黄色计划期间，率领主力横扫低地三国，与古德里安共同夹击敦刻尔克。巴巴罗萨计划期间，德军南方集团军群司令，负责了合围比亚伟明斯克南线作战任务，以及基辅合围时的主要参战力量。另外单独负责的乌曼战役，哈尔科夫战役对比这俩体量，有点黯然。在罗斯托夫被击败，是因为德军必须得在失败后才会停止进攻步伐，再往东就是斯大林格勒了。中央集团军群打莫斯科，正在抽调南北两线的机动部队增援，刻赤半岛留在战线后方，成为一个引爆全局的大地雷，不得不排了它，不然没法东进。得等莫斯科方向缓和下来，才能把属于自己的兵力装备要回来，继续推进。

德军里的老油条，有不错的战略大局意识，可称是当时德军第一战略家，一位合格的统筹者

罗斯托夫和莫斯科的时间差不多，小胡子为了攻占莫斯科把南集和北集的精锐部队尤其是装甲部队调往中集

因为战役输赢不是看你是哪个将军指挥，也不是看是在哪一年，只和战场形势、双方实力和采取的策略有关，不管是在哪、哪一年还是谁指挥，你对自己的实力和战场形势的评估符合实际，你指定的策略是正确合适的，那你就能打赢。

研究的很细，一般人只看整个战略成败

不过苏军指挥官是切列维琴科，不是铁木辛哥