冯云山吧 关注:517贴子:4,554
  • 0回复贴,共1

(转)清廷为镇压起义水淹农民军

只看楼主收藏回复

满清官员王熙作《骠骑将军张公传》中说:“榆园者,山左之险僻地也。山林箐莽,溪洞盘亘,巨寇梁敏、杨三吾等倚为窟穴,踞险啸聚,时出惨掠旁郡,官兵莫能制。朝命张存仁总制三省相机往剿。张公曰:吾用赵人久,剿荡榆寇非张副戎(当时张胆任副总兵)莫办。遂亟疏于朝请迁公直隶、河南、山东三省大厅(实际为三省总督之中军),节驻天雄(指大名)。公提兵至其地周视曰:是贼无能为!绝其区,防奔逸,一鼓就擒矣。乃阴使人持火具从间道焚林烈泽,烟焰涨天,继遣健丁操锐斧列阵而进,摧枯刊木,灌莽若洗,贼始惶骇,思鸟兽散。先是,榆寇穿地道千里,急则潜行以遁。公诇知之,使卒决黄水灌之。穴塞,贼益窘迫,乞命。匝月而渠魁授首,余党悉平。总督马光辉以公屡建大功,疏题天津总兵……”【9】
《居易录》中记载,伪清顺治12年,黄河决荆隆口,水灌榆园,地道被毁,官军(清军)趁机歼贼(义军),但是遍查各地方志,黄河决荆隆口一说均在顺治7年,而非顺治12年;
B.像黄河决堤这样的大事,在清代县志中都有明确的时间地点记载,王士桢(《居易录》作者)却犯了低级的笔误而将黄河决堤时间误写成顺治12年,显然有些说不过去;

c.各地县志和相关奏报中对于剿灭“曹州之乱”中具体的军事作战都有详细的描述,但对于剿灭榆园军一战却皆是轻描淡写,几十字而过,笔者(王涛)在想他们怎么会轻易放弃这样一个邀功请赏的好机会呢?
d.《戴南山集》中记载清军挖开黄河,水淹地道(公(张存仁)使人决黄河以灌之),众所周知,戴名世喜欢搜罗明末逸事,重视事实的考证,其所述比较可信,因此被糠稀下狱而死。
满清时期的所谓的黄河水患和决堤就是满清自己为了阵压反清义军水淹七军搞出来的,辫子戏还要涂脂抹粉,宣扬它们“治理黄河”的功绩,真的让人作呕。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-12-06 22:16回复