隋朝吧 关注:7,453贴子:55,816
  • 12回复贴,共1

隋初南北人口合计

只看楼主收藏回复

南北朝末期南北合计的人口数可以从隋朝统一后的户口统计数中得到证实。见于记载的隋代户口总数只有两项:
一是《隋书·地理志》上总序所记大业五年(609年)8907546户;《通典·食货》卷7及《文献通考·户口》卷1作大业二年户8907536,显然只是个别文字传抄上的差异。按《隋书·裴蕴传》,大业五年实行“貌阅”,结果“进丁二十四万三千,新附口六十四万一千五百”;该年户口数应高于往年。正史户口数一般都记极盛年份,此数自应属大业五年。但据《地理志》各州郡统计,总户数是9070414,可能志中杂有其他年份的数字,或个别数字有误。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2023-01-21 17:11回复
    二是开皇九年(589年)的户数,但这并不见直接记载,而是由大业五年的户数推算出来的。《通典·食货》卷7在“大业二年”(应作五年)下称:“后周静帝授隋禅,有户三百九十九万九千六百四,至开皇九年平陈,得户五十万,及是才二十六七年,直增四百八十万七千九百三十二。”这个数字粗看似乎没有问题,3599604加上500000是4099604,8907546减去4807932是4099614,二者只差10。但仔细分析一下却有很大的漏洞,隋取代周是在开皇元年(581年),而灭陈在开皇九年,开皇元年已经有3599604户,过了8年难道会完全一样,或者只增加了10户?而且据《隋书·食货志》,开皇初通过“州县大索”,“计帐进四十四万三千丁,新附一百六十四万一千五百口”,至少应该增加30万户。所以,开皇九年的户口总数至少应该有周末的360万加上检出的漏户30万,再加上灭陈所得的50万,即440万;这还没有计算隋范围内的人口在这8年间的增长。看来,这项数字唯一的原始依据只是开皇元年的数字,开皇九年的数字以及大业五年增加了多少都是简单加减出来的。但是开皇元年的数字同样是严重失实的。如果开皇元年真的只有360万户,扣除灭陈所得的50万户及其在20年内的增长数(以年平均增长率20‰计,20年后应有74.3万;实际增长率不可能如此高,这是很充分的估计),要达到28年后的890万,就必须有29.6‰的年平均增长率;这肯定是不可能的。所以这项数字大大低于实际,即使加上清查出来的30万户也还是太低了。南朝陈的50万户也同样是太低了。


    星座王
    点亮12星座印记,去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2023-01-21 17:11
    回复
      所以门阀在隐匿人口对不对?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-01-21 20:25
      收起回复
        隋朝在籍人口应该算是历代比较高的了,除了清朝应该就是隋了吧


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2023-01-28 21:17
        回复
          吧主,快把你上面发贴的喷子狗的贴给删了!这是大隋朝的吧!不是可以什么疯狗都可以进来乱喷乱发贴的!把那种人拉黑吧!不要再让它出来叫!你竟然是吧主也是不想别人乱给大隋的吧!


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2023-03-08 02:00
          收起回复
            有没有可能总户数9070414更准确?


            IP属地:广东6楼2023-10-21 17:22
            回复
              隋朝吧吧主名字整个汉武帝


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2023-12-05 19:13
              收起回复
                隋朝真的挺可惜的,作为一个整合了所有民族的大一统,因为二世的骚操作被唐摘了桃子,杨广但凡缓着点来别那么抽象隋朝说不定真的能比宋朝和西晋强一点


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2023-12-17 12:22
                回复
                  厉害


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2023-12-22 01:03
                  回复