为什么降压后频率能提升?我如果不降压,90w fpu只能跑到3.4GHz,降压0.11,100W tdp也仅有3.84GHz,这个数据显然比主流游戏本上的11800h都要差(很多3.88GHz+的)
我注意到一个问题就是基本全程撞电流墙(闲置时也一会撞一下。),所以可能是因为电流墙限制了cpu频率。那么同功率降压后,电流就提升了,更应该撞墙,为什么频率升高了?
还有搞不懂的就是,降压后闲置电压能到1.08V,但是满载电压才0.96V,为什么闲置时电压会更高?
容易撞电流墙和“冗余“有关吗?电脑是nuc x15,我觉得这个电脑的电流”冗余“很少,而且有电流声。(已知电流声是经过电感的大电流产生磁场,造成振动导致的。)第一台闲置几乎听不到电流声(不过之前没在意过性能的事情),后面改bios 不开机,换了第二台,这台电流声巨大(睿频是极其明显,关闭睿频电流声消失),印象fpu表现也是很糟糕。然后又申请换了台,这台电流声小了一些,但是性能表现有很糟糕。所以猜测是不是电流”冗余“太少
我注意到一个问题就是基本全程撞电流墙(闲置时也一会撞一下。),所以可能是因为电流墙限制了cpu频率。那么同功率降压后,电流就提升了,更应该撞墙,为什么频率升高了?
还有搞不懂的就是,降压后闲置电压能到1.08V,但是满载电压才0.96V,为什么闲置时电压会更高?
容易撞电流墙和“冗余“有关吗?电脑是nuc x15,我觉得这个电脑的电流”冗余“很少,而且有电流声。(已知电流声是经过电感的大电流产生磁场,造成振动导致的。)第一台闲置几乎听不到电流声(不过之前没在意过性能的事情),后面改bios 不开机,换了第二台,这台电流声巨大(睿频是极其明显,关闭睿频电流声消失),印象fpu表现也是很糟糕。然后又申请换了台,这台电流声小了一些,但是性能表现有很糟糕。所以猜测是不是电流”冗余“太少