唉，刘盈的粉丝特别喜欢骂太史公不给刘盈立本纪。还扯什么李广利以及刘邦踹儿子的事情来佐证太史公没有史德。
我对于司马迁不给刘盈立本纪给出俩点看法。
第一，司马迁只给有实权的立本纪。惠帝主政只有惠帝一年到惠帝二年夏看人彘前短短一年多时间。在司马迁独特的史观中，刘盈是不配拥有帝王本纪的，因为他不具备帝王的权力。而项羽虽无皇帝名头，却实实在在是一方霸主，所以立了本纪。汉书立惠帝纪彻项羽本纪则是为了汉家正统。
第二，诸吕夷灭，惠帝四子为刘恒所杀。司马迁虽然用春秋笔法暗示了诸吕之乱的真相。但是他本质上还是尊重文帝一脉的正统。为此，必须淡化惠帝宗的合法性，故不立本纪。真实的刘盈其实已经很难琢磨出是什么性格了。