挂的是xhs／bcy／b站的卡尔karley，大家帮忙看看
一件抄袭相关恶性事件
观前须知:
本帖为此事件的第二版曝光帖子，相比一版加入了很多新的曝光内容
本帖的详细分析(说理)都码在文案，图片大部分为提供证据用
请各位认真看完再下结论!勿以偏概全!
(一版帖内容在P1)
正题:
事情比较复杂，为方便理解，先总结一下:
1.抄袭方面，卡尔多次明知故犯
2.卡尔明知此次抄袭仍不承认，编谎话回应，到处放相似度低的图，误导他人
3.卡尔亲友辱骂(小规模网暴)指出她错误的人，但卡尔不管，说管不了
4.卡尔现已“道歉”并暂退，但并未诚心认错，很多真正受伤害的人她也没有在帖子提及、一一-道歉，包括被她亲友、粉丝骂的人
5.卡尔对认为她抄袭的亲友小花鸟态度很差，鸟之前一直宽待卡尔，当周还给她赠过图，但卡尔在被挂后说“我们不是朋友”，美其名曰“朋友之间一点信任都没有还算什么朋友”，甚至在朋友圈针对鸟，因为转载了挂她的帖子。小花鸟受打击严重，仍然选择给卡尔最后一次机会(相信她没抄)，道了不该道的歉，基本退网。卡尔后来道歉后对鸟态度仍然很差
6.卡尔自己多次抄袭亲友玩弄亲友感情，却因被抄两回的亲友Volador (鱼)对自己不再真心而感到不满意，告诉自己其它亲友后，其它亲友跟着辱骂鱼，还准备做条网暴鱼
下面是具体事件及分析评价
先说明:我们说的一直是过度借鉴，简单来说就是抄袭，一版帖子原创赛那张说明了针对的是“过度参考”行为，后面说的“参考”只是语气和缓的说法。但是很多人一直在用参考二字来偷换概念为卡尔洗白，明显有逻辑错误吧
(P2)这则事件已经是卡尔第四次抄袭了:在此之前，卡尔有过三次前科，两次都是抄的亲友。虽然前科都已道歉，但是——卡尔，你真正理解什么叫做道歉吗?道歉，是[我承认自己的错误，愿意改正，并愿意承担相应责任]，而非[说了对不起就不能再追究了，我都道歉了你还想让我怎么样]。一次次道歉，一次次明知故犯，到底承担了什么责任，到底有没有底线“了?传达出愿意改正的意味，实则不当一回事，一件事过去还会再犯，那这道歉还有意义吗?前科还都是被指出就直接承认的，这次呢，拼命维护自己，打击反对自己的人，怎么还变本加厉了?
(P3)关于卡尔挂条回应的一些疑点
首先声明下，下面的对照图除了邪茧女王的，其它作者都是卡尔亲友
1)如果真照卡尔说的那样，灯笼打人是物理攻击，那这个设定是无意义的，拿支笔拿本书拿任意物品照样可以打人也能打人(要打用啥都能打，只是效果的问题)， 这不是废话吗，而如果真是废话，卡尔也不见得会加在拍卖帖。再说灯笼这种结构本来就不适合攻击，一打就杆子也折了灯笼也瘪了，真的是物理攻击吗?从这个角度说卡尔的灯笼确实不能打人，因为这种元素完全不合适做物攻武器，是法术攻击才对，而法术攻击就和紫丁香撞上了。就算是合理物攻，那总得有特殊材质吧，而这个是拍卖耶，特殊材质为何不声明呢
要单纯的灯或单纯的武器还说得过去，问题是都是长杆子挂灯能做灯笼也能做武器出现在同一个元素上，卡尔那边的人还一直把[灯]和[武器]拆开说就不对了吧?这两张还有其它很多小的雷同，平常卡尔也不画这样的渐变这样的耳朵，菱形轮廓和背景配色也。相似，很多元素常见的设定都是因为搭配的不同而有了独特之处，单个常见元素雷同是正常的，元素的组合雷同就不一定那么简单了
卡尔和小花鸟私聊死揪灯笼不放，为什么死揪灯笼，因为这个外观既视感最不像了，对卡尔最有利对吧?还只把灯笼一一个放朋友圈，这就好比一个魔方，卡尔拆下一块，拿着这一小块对别人说这什么鬼东西根本玩不了，别人见了附和说是啊是啊商家太黑心了。退一万步讲，就算灯笼没抄，以偏概全又是什么意思，真的没有心虚吗
卡尔和小花鸟还一直转移话题，说“它不能咬(灯笼)吗”，实际上小花鸟没说不让咬灯笼，而是因为大量元素组合雷同而怀疑，也明确表态针对所有疑似图片而非灯笼一张
2) (上面为版帖原图， 下面为卡尔挂条回应图) 光有洞的不少， 但翅膀和洞形状规整且洞大的不多;角洞元素特别稀有，甚至邪茧女王也是最后一代设计图上才有角洞。就合理性而言，这样的翅膀不能飞，也没说有其它用途，并且还加了厚度像叉上两个铁片了 一样;这样的角也极易折断， 茧子的角洞是宇宙一炮轰出来的，卡尔这合理性不足，也不给设定，怎么就能笃定是原创了呢
卡尔在回应里还特地重新p了两张相似度偏低的上去，把相似度高的两张原图给挡了，真的不是心虚吗
3)单纯独耳没问题，但卡尔平时画耳朵不会往耳朵边边上加大块的毛毛，还是两层毛毛
4)这个明显是转移话题。卡尔说圈耳朵就是故意，虫茧那张是不小心遮掉的，但是明显能看出，花雨那打的圈是圈的翅膀，耳朵只是靠的比较近，正常人画图 都会顺手圈上(并且黑底这张的圈没有沾到耳朵) ;卡尔回应里是找了两张新的图片放上去，不偏不倚遮掉证据原图，很容易看出来不是不小心
5)这里也很明显能看出来心虚了，卡尔自已知道她的翅膀不是棱角分明的三角形，这个只是为了打幌子忽悠人。并且卡尔在翅膀抄袭花雨并道歉三个月后又画出轮廓如此雷同的翅膀(可以把卡尔之前画的秋霜翅膀和后来画的卡尔翅膀比对一下)，真的是巧合吗
6)这样四肢的前爪画法和后爪画法单看都常见，但把两种画法结合起来画的为数不多
(P4)卡尔至少承认了莫尔斯族群与暴风之恒存在过度参考(在道歉帖中)，而刚开始，在明知道自己抄了的情况下，卡尔一直全盘否定自己抄袭，这样撒谎误导群众，不是好行为吧?况且其它雷同也不一定都是误会
卡尔四处找人作证，放出的却都是相似度偏低的图，这样即使得到别人“不像”的回应，又有什么意义呢?
(P5)卡尔群内亲友得知一版挂条一事后辱骂转载挂条的人，卡尔却以“管不了”“没权力管”为由不加以制止。首先，抄袭的是卡尔，亲友们没弄清事情真相就乱骂人，这不合适吧?再者，安抚亲友，让亲友不要骂人，不是应该的吗?受害亲友作为受害者还挨骂，有考虑过她们的心情吗?
(P6)卡尔的道歉帖毫无心意。虽说卡尔退网是情理之中，但是卡尔更应该诚恳地道个歉，而不是把道歉和退网一起发，显得是自己被逼一样。现在这样别人都会注意她退网，而不是道歉。人们安慰的都是卡尔，而真正被卡尔伤害到的，红烈，轰隆龙，小花鸟，热河鸽，Volador,焰冥，还有指出卡尔过分却被她粉丝喷、评论被举报下架的人，很多不知名的人，却无一例外未被提名，无一例外都被冷落，这是道歉帖应该2有的反响吗?就连被提名的兀，也没有得到任何安慰。“为我之前过激的言论道歉”“谢谢你们愿意接纳一个不完美的我”，卡尔做个样子，让人安慰，引起人的同情心，真会利用大众的人心啊
(P7~8) 小花鸟是卡尔最早认识的亲友之一，先前对卡尔态度一直不错。在看完一版曝光帖后(卡尔发道歉帖之前)，小花鸟十分失望，转载了挂条，卡尔却说“原来我们本来就不是朋友”，在群里在朋友图针对小花鸟，转发同学对小花鸟的画技贬低并认为“好笑”。小花鸟受打击严重，但还是决定给卡尔最后一次机会，后来抱着和平解决的希望和卡尔谈了谈，虽然卡尔态度很差，语气仗势欺人，但小花鸟还是选择为自己“对卡尔信任不够”而道歉，卡尔也为小花鸟被骂而道歉。(小花鸟是 真的打算基本退网了)。 卡尔发道歉帖之后，小花鸟发现卡尔确实抄袭了，十分生气，再次找卡尔理论，并表示再也不会相信卡尔。卡尔的态度依旧恶劣，“乐， 爱信不信”“失望就失望吧”“你给我这种态度我会以这种态度给你”，实在说不过小花鸟，就删除了小花鸟的qq。
卡尔，你完全不觉得过分吗?自己犯了错还怪罪人家不信你，朋友认真看了证据怀疑你就把之前的好一笔勾销，人家当周还给你画过赠的好吧?因为“激动”就可以随便伤害人家吗?为什么你抄了别人的设子，还比别人更累，心里还比别人更难受?得到受害亲友最后的信任，还不满足吗，还嫌人家态度差吗?做了这么过分的事，你觉得自己还能得到原谅吗?
(P9) Volador也是卡尔最早认识的亲友之一，之前被抄过一次，还一直真心对待卡尔。这一次又和Volador的设有雷同(而且同一只设雷同四五处了诶)，Volador对卡尔不再真心，但表面仍和卡尔保持友好关系，还愿意和卡尔互绘(日常互动，担心卡尔见自已不理她会怀疑，并且说明了是手绘)，真的已经仁至义尽了。而在道歉帖发布后，卡尔得知Volador对自己不再真心，则告诉自己其它亲友，其它亲友纷纷辱骂Volador,还打算做条子网暴她
卡尔， 你自己有错在先， 三次抄袭明知故犯，欺骗大家感情，Volador 会反感很正常，还愿意对你这样你也该知足了。不得不说，你这样子真的不该拥有真正的友情，对朋友该有的态度就是反复抄袭还指望人家包庇你吗?这也是你的错，请问你亲友又骂人，你怎么还是不管?亲友要做条网暴人你还当没看见?为了维护自己，你连这种事情都做得出来了吗?
当然了，以上两位是受伤害较大的，还有其他很多人:转载帖子而遭到人身攻击的红烈、轰隆龙、焰冥，受到折磨又累又怕感觉快撑不住了的热河鸽(时光)，被抄设子却只收到假惺惺道歉的兀，还有很多很多.......
所有这些，卡尔，你必须给出道歉，你必须承担责任
一件抄袭相关恶性事件
观前须知:
本帖为此事件的第二版曝光帖子，相比一版加入了很多新的曝光内容
本帖的详细分析(说理)都码在文案，图片大部分为提供证据用
请各位认真看完再下结论!勿以偏概全!
(一版帖内容在P1)
正题:
事情比较复杂，为方便理解，先总结一下:
1.抄袭方面，卡尔多次明知故犯
2.卡尔明知此次抄袭仍不承认，编谎话回应，到处放相似度低的图，误导他人
3.卡尔亲友辱骂(小规模网暴)指出她错误的人，但卡尔不管，说管不了
4.卡尔现已“道歉”并暂退，但并未诚心认错，很多真正受伤害的人她也没有在帖子提及、一一-道歉，包括被她亲友、粉丝骂的人
5.卡尔对认为她抄袭的亲友小花鸟态度很差，鸟之前一直宽待卡尔，当周还给她赠过图，但卡尔在被挂后说“我们不是朋友”，美其名曰“朋友之间一点信任都没有还算什么朋友”，甚至在朋友圈针对鸟，因为转载了挂她的帖子。小花鸟受打击严重，仍然选择给卡尔最后一次机会(相信她没抄)，道了不该道的歉，基本退网。卡尔后来道歉后对鸟态度仍然很差
6.卡尔自己多次抄袭亲友玩弄亲友感情，却因被抄两回的亲友Volador (鱼)对自己不再真心而感到不满意，告诉自己其它亲友后，其它亲友跟着辱骂鱼，还准备做条网暴鱼
下面是具体事件及分析评价
先说明:我们说的一直是过度借鉴，简单来说就是抄袭，一版帖子原创赛那张说明了针对的是“过度参考”行为，后面说的“参考”只是语气和缓的说法。但是很多人一直在用参考二字来偷换概念为卡尔洗白，明显有逻辑错误吧
(P2)这则事件已经是卡尔第四次抄袭了:在此之前，卡尔有过三次前科，两次都是抄的亲友。虽然前科都已道歉，但是——卡尔，你真正理解什么叫做道歉吗?道歉，是[我承认自己的错误，愿意改正，并愿意承担相应责任]，而非[说了对不起就不能再追究了，我都道歉了你还想让我怎么样]。一次次道歉，一次次明知故犯，到底承担了什么责任，到底有没有底线“了?传达出愿意改正的意味，实则不当一回事，一件事过去还会再犯，那这道歉还有意义吗?前科还都是被指出就直接承认的，这次呢，拼命维护自己，打击反对自己的人，怎么还变本加厉了?
(P3)关于卡尔挂条回应的一些疑点
首先声明下，下面的对照图除了邪茧女王的，其它作者都是卡尔亲友
1)如果真照卡尔说的那样，灯笼打人是物理攻击，那这个设定是无意义的，拿支笔拿本书拿任意物品照样可以打人也能打人(要打用啥都能打，只是效果的问题)， 这不是废话吗，而如果真是废话，卡尔也不见得会加在拍卖帖。再说灯笼这种结构本来就不适合攻击，一打就杆子也折了灯笼也瘪了，真的是物理攻击吗?从这个角度说卡尔的灯笼确实不能打人，因为这种元素完全不合适做物攻武器，是法术攻击才对，而法术攻击就和紫丁香撞上了。就算是合理物攻，那总得有特殊材质吧，而这个是拍卖耶，特殊材质为何不声明呢
要单纯的灯或单纯的武器还说得过去，问题是都是长杆子挂灯能做灯笼也能做武器出现在同一个元素上，卡尔那边的人还一直把[灯]和[武器]拆开说就不对了吧?这两张还有其它很多小的雷同，平常卡尔也不画这样的渐变这样的耳朵，菱形轮廓和背景配色也。相似，很多元素常见的设定都是因为搭配的不同而有了独特之处，单个常见元素雷同是正常的，元素的组合雷同就不一定那么简单了
卡尔和小花鸟私聊死揪灯笼不放，为什么死揪灯笼，因为这个外观既视感最不像了，对卡尔最有利对吧?还只把灯笼一一个放朋友圈，这就好比一个魔方，卡尔拆下一块，拿着这一小块对别人说这什么鬼东西根本玩不了，别人见了附和说是啊是啊商家太黑心了。退一万步讲，就算灯笼没抄，以偏概全又是什么意思，真的没有心虚吗
卡尔和小花鸟还一直转移话题，说“它不能咬(灯笼)吗”，实际上小花鸟没说不让咬灯笼，而是因为大量元素组合雷同而怀疑，也明确表态针对所有疑似图片而非灯笼一张
2) (上面为版帖原图， 下面为卡尔挂条回应图) 光有洞的不少， 但翅膀和洞形状规整且洞大的不多;角洞元素特别稀有，甚至邪茧女王也是最后一代设计图上才有角洞。就合理性而言，这样的翅膀不能飞，也没说有其它用途，并且还加了厚度像叉上两个铁片了 一样;这样的角也极易折断， 茧子的角洞是宇宙一炮轰出来的，卡尔这合理性不足，也不给设定，怎么就能笃定是原创了呢
卡尔在回应里还特地重新p了两张相似度偏低的上去，把相似度高的两张原图给挡了，真的不是心虚吗
3)单纯独耳没问题，但卡尔平时画耳朵不会往耳朵边边上加大块的毛毛，还是两层毛毛
4)这个明显是转移话题。卡尔说圈耳朵就是故意，虫茧那张是不小心遮掉的，但是明显能看出，花雨那打的圈是圈的翅膀，耳朵只是靠的比较近，正常人画图 都会顺手圈上(并且黑底这张的圈没有沾到耳朵) ;卡尔回应里是找了两张新的图片放上去，不偏不倚遮掉证据原图，很容易看出来不是不小心
5)这里也很明显能看出来心虚了，卡尔自已知道她的翅膀不是棱角分明的三角形，这个只是为了打幌子忽悠人。并且卡尔在翅膀抄袭花雨并道歉三个月后又画出轮廓如此雷同的翅膀(可以把卡尔之前画的秋霜翅膀和后来画的卡尔翅膀比对一下)，真的是巧合吗
6)这样四肢的前爪画法和后爪画法单看都常见，但把两种画法结合起来画的为数不多
(P4)卡尔至少承认了莫尔斯族群与暴风之恒存在过度参考(在道歉帖中)，而刚开始，在明知道自己抄了的情况下，卡尔一直全盘否定自己抄袭，这样撒谎误导群众，不是好行为吧?况且其它雷同也不一定都是误会
卡尔四处找人作证，放出的却都是相似度偏低的图，这样即使得到别人“不像”的回应，又有什么意义呢?
(P5)卡尔群内亲友得知一版挂条一事后辱骂转载挂条的人，卡尔却以“管不了”“没权力管”为由不加以制止。首先，抄袭的是卡尔，亲友们没弄清事情真相就乱骂人，这不合适吧?再者，安抚亲友，让亲友不要骂人，不是应该的吗?受害亲友作为受害者还挨骂，有考虑过她们的心情吗?
(P6)卡尔的道歉帖毫无心意。虽说卡尔退网是情理之中，但是卡尔更应该诚恳地道个歉，而不是把道歉和退网一起发，显得是自己被逼一样。现在这样别人都会注意她退网，而不是道歉。人们安慰的都是卡尔，而真正被卡尔伤害到的，红烈，轰隆龙，小花鸟，热河鸽，Volador,焰冥，还有指出卡尔过分却被她粉丝喷、评论被举报下架的人，很多不知名的人，却无一例外未被提名，无一例外都被冷落，这是道歉帖应该2有的反响吗?就连被提名的兀，也没有得到任何安慰。“为我之前过激的言论道歉”“谢谢你们愿意接纳一个不完美的我”，卡尔做个样子，让人安慰，引起人的同情心，真会利用大众的人心啊
(P7~8) 小花鸟是卡尔最早认识的亲友之一，先前对卡尔态度一直不错。在看完一版曝光帖后(卡尔发道歉帖之前)，小花鸟十分失望，转载了挂条，卡尔却说“原来我们本来就不是朋友”，在群里在朋友图针对小花鸟，转发同学对小花鸟的画技贬低并认为“好笑”。小花鸟受打击严重，但还是决定给卡尔最后一次机会，后来抱着和平解决的希望和卡尔谈了谈，虽然卡尔态度很差，语气仗势欺人，但小花鸟还是选择为自己“对卡尔信任不够”而道歉，卡尔也为小花鸟被骂而道歉。(小花鸟是 真的打算基本退网了)。 卡尔发道歉帖之后，小花鸟发现卡尔确实抄袭了，十分生气，再次找卡尔理论，并表示再也不会相信卡尔。卡尔的态度依旧恶劣，“乐， 爱信不信”“失望就失望吧”“你给我这种态度我会以这种态度给你”，实在说不过小花鸟，就删除了小花鸟的qq。
卡尔，你完全不觉得过分吗?自己犯了错还怪罪人家不信你，朋友认真看了证据怀疑你就把之前的好一笔勾销，人家当周还给你画过赠的好吧?因为“激动”就可以随便伤害人家吗?为什么你抄了别人的设子，还比别人更累，心里还比别人更难受?得到受害亲友最后的信任，还不满足吗，还嫌人家态度差吗?做了这么过分的事，你觉得自己还能得到原谅吗?
(P9) Volador也是卡尔最早认识的亲友之一，之前被抄过一次，还一直真心对待卡尔。这一次又和Volador的设有雷同(而且同一只设雷同四五处了诶)，Volador对卡尔不再真心，但表面仍和卡尔保持友好关系，还愿意和卡尔互绘(日常互动，担心卡尔见自已不理她会怀疑，并且说明了是手绘)，真的已经仁至义尽了。而在道歉帖发布后，卡尔得知Volador对自己不再真心，则告诉自己其它亲友，其它亲友纷纷辱骂Volador,还打算做条子网暴她
卡尔， 你自己有错在先， 三次抄袭明知故犯，欺骗大家感情，Volador 会反感很正常，还愿意对你这样你也该知足了。不得不说，你这样子真的不该拥有真正的友情，对朋友该有的态度就是反复抄袭还指望人家包庇你吗?这也是你的错，请问你亲友又骂人，你怎么还是不管?亲友要做条网暴人你还当没看见?为了维护自己，你连这种事情都做得出来了吗?
当然了，以上两位是受伤害较大的，还有其他很多人:转载帖子而遭到人身攻击的红烈、轰隆龙、焰冥，受到折磨又累又怕感觉快撑不住了的热河鸽(时光)，被抄设子却只收到假惺惺道歉的兀，还有很多很多.......
所有这些，卡尔，你必须给出道歉，你必须承担责任
