k7单端推650巨好听，分离度、声场都是一级，平衡的话，推力巨大，但是，800s勉强能听，650改变了声场会很难听。
分析下k7特性：
1、双芯片，分离度声场都有很高的水平，无需平衡，不管箱子和耳机，都有很好的听感，空间感出的来。
2、耳放模块，如果追求音质，首选单端，至于够不够用，300欧及以下够了，更高的功率，带来更高的声压，我不觉着耳朵可以受得了，但是！:只适合高阻高敏（森海HD6、8系），如果遇到hifiman那种低敏的型号，自求多福吧，那些不是随便找个台就能玩的。
3、4.4好不好用，我觉着。。。。。不好用，问题在于双芯片声场已经足够大，很大，比单芯片解码直观感受强30%以上，那再配合上4.4，产生的巨大声场会像脑后延生，并不会无限左右延生，也就是变形了，会让任何歌听起来都很难受。那4.4报废了么？也不是，k7可以当纯耳放用，当你拿着播放器或者老旧手机，用3.5转莲花，4.4就猛了，因为这时候的3.5声场窄的可以，全部在头中，4.4反而声场打开的规整大气。
4、k7暖糊，假的，k7暖，但是不糊，暖是高级的象征，买到暖的设备你就偷着乐吧。那个糊是怎么回事，pc-k7，如果你pcm模式，一定是糊，中高频亮度出不来，让你感觉歌曲没力气。治疗方案：1、前面加个前级，走光纤或者同轴，既能保证电脑直接音量，也可以弥补下中高频问题。2、asio模式，只有在asio下，才是解码的真正实力，还原他该有的风采，可惜k7没遥控器，调音量有点麻烦。
我算是在k7上折腾方案比较多的玩家了，给一些建议：高级的听感未必来自于解析，但一定来自于声场和分离。声场不等于分离。比如800s就是属于声场大，但分离度低于650的设备，具体感受描述就是650可以前、中、左上、右上、左、右角度听到乐器或者伴奏的位置，非常规整。那能不能更大，更有厅堂感，我的结论是不能，会严重变形，你就不是在观众席了，你是直接站在了舞台上，还是超过了歌唱家，背对背站在了歌手身后。那800s的优势在哪，在k7上，800s有着更深的低频，更高的高频，也就是传统上的素质高，但论娱乐性是不如650的，只能说在专业性上很强
分析下k7特性：
1、双芯片，分离度声场都有很高的水平，无需平衡，不管箱子和耳机，都有很好的听感，空间感出的来。
2、耳放模块，如果追求音质，首选单端，至于够不够用，300欧及以下够了，更高的功率，带来更高的声压，我不觉着耳朵可以受得了，但是！:只适合高阻高敏（森海HD6、8系），如果遇到hifiman那种低敏的型号，自求多福吧，那些不是随便找个台就能玩的。
3、4.4好不好用，我觉着。。。。。不好用，问题在于双芯片声场已经足够大，很大，比单芯片解码直观感受强30%以上，那再配合上4.4，产生的巨大声场会像脑后延生，并不会无限左右延生，也就是变形了，会让任何歌听起来都很难受。那4.4报废了么？也不是，k7可以当纯耳放用，当你拿着播放器或者老旧手机，用3.5转莲花，4.4就猛了，因为这时候的3.5声场窄的可以，全部在头中，4.4反而声场打开的规整大气。
4、k7暖糊，假的，k7暖，但是不糊，暖是高级的象征，买到暖的设备你就偷着乐吧。那个糊是怎么回事，pc-k7，如果你pcm模式，一定是糊，中高频亮度出不来，让你感觉歌曲没力气。治疗方案：1、前面加个前级，走光纤或者同轴，既能保证电脑直接音量，也可以弥补下中高频问题。2、asio模式，只有在asio下，才是解码的真正实力，还原他该有的风采，可惜k7没遥控器，调音量有点麻烦。
我算是在k7上折腾方案比较多的玩家了，给一些建议：高级的听感未必来自于解析，但一定来自于声场和分离。声场不等于分离。比如800s就是属于声场大，但分离度低于650的设备，具体感受描述就是650可以前、中、左上、右上、左、右角度听到乐器或者伴奏的位置，非常规整。那能不能更大，更有厅堂感，我的结论是不能，会严重变形，你就不是在观众席了，你是直接站在了舞台上，还是超过了歌唱家，背对背站在了歌手身后。那800s的优势在哪，在k7上，800s有着更深的低频，更高的高频，也就是传统上的素质高，但论娱乐性是不如650的，只能说在专业性上很强
