马克思主义吧 关注:865贴子:1,383
  • 4回复贴,共1

商品价值不能脱离劳动属性

只看楼主收藏回复

举个列子,我用泥土捏了个小人卖了3块钱,这3块钱中肯定大部分是我的劳动所得,但是有没有一毛钱是属于泥土的呢?换个列子,用土做的雕像和用金子做的雕像哪个更贵? 肯定金雕像贵,所以说商品本身的原材料也参与了价值中的一部分


IP属地:天津来自Android客户端1楼2023-05-19 14:19回复
    最后一个问题,自然产物究竟是属于谁的?一个用木头刻雕像,一个人用金子刻雕像,两者劳动都相等的话,卖出去的价钱却不同,但是为什么其中一个人能有金子,另一个却没有?


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2023-05-19 14:20
    回复
      现在回到标题,商品价值一旦脱离了劳动属性会变成什么样,那肯定会变成私有制的极致发展,占据大多数资源的人绝对是最富有的人,但是资源分配不均一定会导致斗争,这样就有了战争。假如有一天我们有了将空气变为商品的法子,并且空气不再无穷无尽,那么呼吸空气也要收费也会是不久的将来


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2023-05-19 14:20
      回复
        商品二要素与劳动二重性,分别对应自然属性和社会属性,是辩证统一的。经过一定劳动所得到的商品材料本身也是有价值的,劳动赋予新的价值,材料价值和劳动价值共同构成新的商品的价值。


        IP属地:四川4楼2023-05-29 18:59
        回复
          旨在讨论您的第一段,泥土和黄金的本身具有材料价值是因为他们开采本身有价值,开采泥土的黄金的过程拥有一个更早的价值,因此他们本身具有价值


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-06-10 09:45
          回复