这个问题竟然讨论了长达半年之久，各抒己见，各位网友大神提出了很多非常有意思的观点。下面图一是这个问题也可以在我的头像里面看
话题讨论之前，我的重点放在了杀人对不对这个问题上，但现在呢，我的想法发生了改变，单纯的讨论好与坏是没有意义的，就像脱离参照物来分析物体运动一样，是很可笑的。当然，这只是我的观点。
正确与否不重要，重要的是，一位有先进思想的，优秀的青年律师，因为一时激动，浪费了自己的大好前程，断送了自己改变世界的道路，我深感可惜。
下面的是我总结的网友的几种观点
一是杀人不正确理论。重点强调的是，社会所应有的秩序，一切行为应该在基本框架内进行，杀人是不在框架内的事情，违反社会契约。
二是社会背景论。正处于农奴斗争阶段，没有任何一场革命是不牺牲性命即可成功的。应该撕碎旧的社会，重新描绘新世界。说明封建地主通过购买方式兼并土地，虽然合法，但实际上，剥夺了没有土地的人民生存的权利。这也就是老太婆的错。
三是杀人目的错误论。重点强调他只是为了个人利益而杀人的并非由拯救某一群体的目的。
四是他不是拿破仑。如果他是上帝，他是英雄，他是拿破仑那么，也许他可能就是革命者了，拉斯科尔尼科夫的理论是正确的，但是他不是尼采所说的超人。类似于窃国者侯，窃钩者诛。
当然，我的总结也不是很全面有空的话能看看原帖最好了。
我比较同意第二种观点。不过呢？Ghost大哥也就是图二这个人说的非常有道理，让我突然就想明白了，不再追求对与错，黑与白，更多的只是惋惜而已。#拉斯柯尔尼科夫#
@Ghost👻👻、 @卡利亚 @♬莎士比亚本莎