还是发个牢骚吧。
1.
首先,有人觉得剧场无聊或是很水的,那都是正常的,
本身SAOP内容就偏日常系,没有特定的主线,内容展开也很少。偏向补充剧情的形式。
而也不是因为文戏节奏很差,而是SAOP故事上根本就没有多少内容可以说。
之所以一直说它不适合作剧场,只适合TV很大原因是因为这个。
因为那样的内容,不管怎么改,路人跟重视剧情的人其实都会觉得很无聊,除非是TV载体。
2.
这次剧场版,SAOP2的文戏叙事可以说绝对超越SAOP1。
主要是该交代的都有交代清楚,因为是剧场形式,实际也不可能交代这么深。
基本如果说路人观众看不看得懂,如果有承接SAOP1的观众基本都是看得懂的。
同时米特的塑造比当初SAOP1更为饱和,且起承转合做的很好。
3.
比不过OS是正常的。
首先SAOP的剧情性质方向本身就跟OS不同,OS有它的主体性,而且主体性还很明确,内容、元素又多,
自然不无聊,
但SAOP,只是纯发糖、解决小事件、打BOSS,剧情可看性自然很低,所以没必要去拿SAOP跟OS比。
4.
现在在吧内吵得实际大多都是原作党、桐亚党
因为本身SAOP就是桐亚发糖的环节,很多戏份被一个原创角色吃,自然会有很多原作党很不爽,
但本身还是得有一说一,米特在这次的剧场版塑造确实做得很不错。
同时,我要说剧场版形式无法交代全部的戏份,有删减也是正常的。
所以说你要说改得不好吗?以原作粉丝来说可能不满意,但以加入原创角色的这个方向,找好重点,传达故事。
我认为确实达到这个目标了
5.
有人一直说亚人设崩了,这点我从爱丽丝篇一直很想吐槽。
亚丝娜并不是一直坚强的,亚有坚强的一面也有内心脆弱的一面,
而不是时时一值坚强到尾,亚的内心并没有你们想像中真的那么强大。
也就只有在桐人面前才能偶而表现出柔弱的自己,对于坚强的自己就像亚的假面一样。
而柔弱的亚则是亚经常隐藏自己的另一面。
6.
比SAOP1更好的点,是在于叙事上比SAOP1更合理,起承转合也不会很僵硬。
但缺点就是展开内容比SAOP1少,自然会觉得比SAO1无聊,剧情的可看性很低。
7.
设定方面虽然不少人在吵,但我个人觉得看得时候并没有不合理,问过不少路人其实也没有特别不合理的地方。
虽然有人都说米特镰刀跟项链很BUG,但其实我觉得还蛮见仁见智的,这里我观看的时候并没有去多想就是了,毕竟剧情也没特别交代。
1.
首先,有人觉得剧场无聊或是很水的,那都是正常的,
本身SAOP内容就偏日常系,没有特定的主线,内容展开也很少。偏向补充剧情的形式。
而也不是因为文戏节奏很差,而是SAOP故事上根本就没有多少内容可以说。
之所以一直说它不适合作剧场,只适合TV很大原因是因为这个。
因为那样的内容,不管怎么改,路人跟重视剧情的人其实都会觉得很无聊,除非是TV载体。
2.
这次剧场版,SAOP2的文戏叙事可以说绝对超越SAOP1。
主要是该交代的都有交代清楚,因为是剧场形式,实际也不可能交代这么深。
基本如果说路人观众看不看得懂,如果有承接SAOP1的观众基本都是看得懂的。
同时米特的塑造比当初SAOP1更为饱和,且起承转合做的很好。
3.
比不过OS是正常的。
首先SAOP的剧情性质方向本身就跟OS不同,OS有它的主体性,而且主体性还很明确,内容、元素又多,
自然不无聊,
但SAOP,只是纯发糖、解决小事件、打BOSS,剧情可看性自然很低,所以没必要去拿SAOP跟OS比。
4.
现在在吧内吵得实际大多都是原作党、桐亚党
因为本身SAOP就是桐亚发糖的环节,很多戏份被一个原创角色吃,自然会有很多原作党很不爽,
但本身还是得有一说一,米特在这次的剧场版塑造确实做得很不错。
同时,我要说剧场版形式无法交代全部的戏份,有删减也是正常的。
所以说你要说改得不好吗?以原作粉丝来说可能不满意,但以加入原创角色的这个方向,找好重点,传达故事。
我认为确实达到这个目标了
5.
有人一直说亚人设崩了,这点我从爱丽丝篇一直很想吐槽。
亚丝娜并不是一直坚强的,亚有坚强的一面也有内心脆弱的一面,
而不是时时一值坚强到尾,亚的内心并没有你们想像中真的那么强大。
也就只有在桐人面前才能偶而表现出柔弱的自己,对于坚强的自己就像亚的假面一样。
而柔弱的亚则是亚经常隐藏自己的另一面。
6.
比SAOP1更好的点,是在于叙事上比SAOP1更合理,起承转合也不会很僵硬。
但缺点就是展开内容比SAOP1少,自然会觉得比SAO1无聊,剧情的可看性很低。
7.
设定方面虽然不少人在吵,但我个人觉得看得时候并没有不合理,问过不少路人其实也没有特别不合理的地方。
虽然有人都说米特镰刀跟项链很BUG,但其实我觉得还蛮见仁见智的,这里我观看的时候并没有去多想就是了,毕竟剧情也没特别交代。