最近有种说法越来越盛行，说青山刚昌苦心孤诣草灰蛇线，说73是伟大的人民艺术家，一度达到刚圣的地步。我的评价是：玩梗玩玩就行了，别真把自己骗了。
经常看到有人说什么“73写得是推理恋爱喜剧，没有推理能力不建议看”巴拉巴拉，喜欢拿推理说事。这种说法有两个严重的错误：混淆客观事实和主观猜测，混淆作者创意和读者理解。前一个还好，顶多也就是循环论证，后一个最蠢，把读者自己的理解归功给73，这就叫“子曰”。
如果不明白我在说什么，就想一下儒学和论语。
说白了，以73的能力，他能否完整地讲完柯南这个故事都要打一个大大的问号，更别说还要讲得够精彩、前后连贯了。这在一年之前本来是公认，最近居然反转了，真令人唏嘘。
我建议证明CA的正当性真不必把73捧那么高。分析文吧里有意思的是各种新奇的脑洞，读者自行把作品里的一些元素串联起来重新去理解柯南，而这功劳居然都要送给73，也太蠢了。