我觉得这观点是荒谬的。
嘉平六年九月，司马师派散骑常侍郭芝入宫告知明元郭太后，请求废掉天子曹芳，而后，太后举荐了魏文帝曹丕之孙，东海定王曹霖之子，十四岁的高贵乡公曹髦为帝。
对于这位“才同陈思，武类太祖”的大魏天子，人们的印象往往是以卵击石，自不量力，瞎搞胡闹，但事实真的如此吗？
曹髦在入宫时，对百官都是非常客气的，百官行礼他回礼，百官步行他下车，这件事导致参与登基大典的官员都“欣欣焉”。
而后曹髦更是一刻都不放弃复兴大魏的计划正元二年，淮南地区的征东大将军毌丘俭与前将军文钦不满权臣司马师废掉齐王曹芳，发动第二次淮南叛乱，率领淮南劲旅激战中原六百里，一路打到乐嘉，却被时任兖州刺史的邓艾拦住，司马师亲自南征，在邓艾，王基，胡遵，王昶，司马师的包围下，淮南军土崩瓦解，在外打游击的文钦大败而逃，逃到了东吴，而毌丘俭也在慎县被平民张属射杀，随后，司马师病逝于许昌，司马昭前往许昌探病，曹髦拜司马昭为卫将军。
司马师去世，曹髦迅速下诏，以东南叛乱刚刚平定，无人驻守为由，命司马昭驻守许昌，而令尚书傅嘏领兵回朝，夺回一部分的权力，而司马昭作为卫将军，手中只有部分兵权，如果司马昭听了曹髦的旨意，那么他只能当一个地方都督，可钟会与傅嘏密谋，让傅嘏上表给曹髦，而与司马昭一起回京，屯兵洛水南岸，曹髦无奈，只能封司马昭为大将军，继承司马师来辅政。
第二年，司马昭就加封高都公，加号大都督，注意，此时，司马昭已经有了自己的封地---高都公国，如果不是后来诸葛诞叛乱，司马昭绝对不会在甘露三年才让曹髦第一次下诏封自己为晋公，加九锡。
而在平定诸葛诞叛乱同年，曹髦封自己身边的经学大师郑小同为五更（sou），封王祥为三老，就在同年，五更郑小同在拜见司马昭时，因为一份秘密文书而被司马昭逼杀，各位想想，什么样的秘密文书会害怕让曹髦身边的郑小同看到？那份秘密文书是什么？害怕让曹髦知道？答案只有一个，那就是卢弼的推测---司马昭已经打算废帝了，那份秘密文书便是废帝奏，各位想想齐王曹芳是什么下场？被废时，司马师联合大臣上奏郭太后，给曹芳加之以罪，而那些罪名的真实度可想而知。
而曹髦讨论少康与刘邦的时间点在甘露二年的正月，这一年，中领军王肃去世，中领军可以替司马家监视魏帝的一举一动，但王肃死后，中领军一职便空置了，也不知道是不是因为后来中领军是支持曹髦的，因此被雪藏，但这些都不重要，重要的是，中领军的空置，曹髦的一举一动便无法控制，而曹髦与大部分的官员关系都不错，他们不会帮曹髦，但也不会去向司马昭告密，除非侵犯到自己利益。
有人就说了，曹髦当着大臣的面说自己崇拜少康，就是锋芒毕露，可是曹髦不谈论少康与刘邦，司马家就不会防着他了吗？答案是否定的，在曹髦刚刚继位，第一场朝会后，司马师便问钟会：“上何主也？”钟会回答：“才同陈思，武类太祖”。这话可不得了，这句话是说，曹髦的才华如同陈思王曹植，武略如同魏太祖曹操，曹操曹植什么人应该不用我多说了吧？明君的气质是掩盖不住的，昔日魏明帝曹叡继位，只召见了刘晔一人，刘晔出来后，说曹叡可以跟秦皇汉武相比，只是才干稍有不及。只要你有能力，你再想藏也是藏不住的，而且曹髦入宫时那一系列礼仪，难道司马家不会提防？那你如果不做呢？官员会对你感恩戴德吗？李昭焦伯等人会听命于你吗？
俗话说得好，鱼与熊掌不可兼得，一个道理，曹髦讨论少康与刘邦固然会让他人知道自己有中兴大魏的想法，也不一定会找到忠魏之臣，但不讨论更找不到忠魏之臣，司马昭不可能给曹髦韬光养晦的时间，你以为司马昭为什么等到攻破汉中时才当晋公？不就是因为自己弑君了吗？没有这件事，你真以为灭蜀的会是魏啊？
曹髦如若不去拼死一博，那么大魏亡的更快。
在五月初六晚上，曹髦召集李昭，焦伯，夺下陵云台，准备等到第二天的朝会，出宫打司马昭一个措手不及，这里要说明一下，有人以为曹髦是想在司马昭上朝时刺杀，其实不是的，司马昭上朝不带甲士吗？在曹芳被废后 守卫宫殿的都是老弱病残，怎么刺杀司马昭？并且晋书记载“时景文未尝朝觐，权归晋室”，什么叫“未尝朝觐？”就是不上朝，曹髦如何朝会除掉司马昭？所以曹髦是想偷袭，可第二天早上，下雨了，朝会改期，你说，你是曹髦，你应该怎么办？又有人说了，不能等几日再举行朝会吗？你当司马昭是干什么的？经过一晚上的发酵，动静闹的这么大，再等等，司马昭早就知道了吧？而后，曹髦召集了三个最可能忠心的人，结果王沈，王业在曹髦入白太后时，跑去大将军府告密，司马师派了屯骑校尉司马伷和抚军中领将司马干，中护军贾充拦截曹髦，换作你是曹髦，你迟疑吗？！你怎么办？
所以，曹髦那不是冲动，不是不懂韬光养晦，而是在没有机会的情况下选择置之死地而后生，与其苟且偷生，毋宁高贵赴死，生为曹家人，死，亦为曹家鬼，亲征何所惧？毋为亡国奴！