马谡不在上游
街亭其实当时叫街泉亭，就是有一口泉水，一年四季水流旺盛，当地就用那个取水，于是那里以泉命名
简单说就是
马谡在山上，那个泉，在山下
山上其实没水，马谡派士兵下山取水
而张郃是怎么断水的呢
就是守住下山的路和水流的位置，来取水的兵，来一个砍一个来两个斩一对，马谡的部队就没水了

话说，刚发现楼主也是湖北的
湖北水资源丰富，所以，你也以为水是山上来的吧
西北水资源不丰富的，就好比我山东这里，水资源也不丰富
我这里，有些山上的景区，有几个还有瀑布，但是只有夏天雨多的时候才会形成瀑布，平时一滴水都没有
因为，水往低处走
水少的时候，水压不足，山上就不会形成水流，水都渗地下了，山上比山下更干涸

马谡在没有水源的孤山上

B站有大神已经实地找到了街亭所在地。是一条路，旁边是一群荒山，寸草不生的那种
马谡在山上没有水。张郃只要在山下拦着，就能困住。

有人实地探访，认为韩店街亭才是真街亭。道路最窄处只宽500米，道南有山。
道南的山虽然险峻，位置重要，但没有水源。
而宽度也足够马谡当道扎窄，利于防守。

如果是楼上的图的话
刚分析了一下，马谡的表现，其实还行
占着这个高地的话，十分便于布防
至于水源问题，以前看过一个剧，大宋少年志，女一跟西夏人沙盘对局，第一次，算漏了，大败，对方说“为什么你会输，因为是在我们地盘比，我们比你了解地形”
整个大部队，没人发现泉水会被堵住的这个致命大bug，就说明，在当时，这一定是很不明显的漏洞，而魏国是坐地户，他们知道
然后，就是马谡逃跑的问题，看了这个图，就比较直观了
马谡不逃的话，诸葛亮可能会饶他；但马谡逃了，如果落诸葛亮手里，那就一定没命了
关键是，马谡如果不逃的话，还能怎样？
下山的话，自己带着渴到脱水的部队，迎面是一群杀红了眼等着割脑袋捞军功的
不从后山逃走的话，当时就死
所以，这也是个经验
领导交代的任务，告诉怎么弄你就怎么弄
出了岔子领导也没办法
谁会严肃处理自己，顶多罚点款写点检讨就完了

其实，马谡决定上山据守的同时，一定是快马派通讯员送信给跟随在后面不远的诸葛亮中军主力了。
根据《袁子》的记载，当马谡在南山上崩溃的时候，诸葛亮中军已经到了距离街亭数里的地方。
所以，马谡上南山，就基本上是不考虑水源问题的。他的依据就是，诸葛亮中军可以快速赶到街亭，来接应自己。
试想，如果在马谡军还没有因为无水而崩溃前，诸葛亮主力赶到了，那么，马谡前军在南山上，根本就不会崩溃，而是就得救了。
所以，马谡就是根据基本常识判断，诸葛亮中军在得到自己的报告以后，会急行军赶来救援自己，那么，他就坚守南山胜利了。
但是，我们要说但是了，诸葛亮的中军没有马谡预判的走的那么快，也就是没有急行军，而是还按照正常速度行军来街亭。
这样一来，马谡的时间计算就错误了，连续不上了，水没了，士兵渴的不行就崩溃了。

马谡守街亭是个非常失败的战略，战略上讲应该是诸葛亮去守街亭

所谓的街亭根本不在韩店和麦积区。古籍中记载，汉代就在地方设有大量的亭。西汉平帝时，全国有亭两万九千多所；东汉顺帝时，全国有亭一万两千多所。所设之亭，因位置不同，有不同的名称。如，位于城市中，地位较为重要的称“都亭”，设在市场中的叫“市亭”，城门上的是“门亭”，街道旁的是“街亭”，而设于乡村之亭被称为"乡亭"、"下亭"、"野亭"等。由于亭遍布全国，许多位于人烟稀少的偏僻荒凉之地，加之留宿亭中的旅客多是外乡人，他们不熟悉当地的风俗地理，于是亭成为汉代各种鬼怪故事经常发生的地点。

事实上就是川兵包括诸葛亮没见识过成建制的骑兵被吓到了选择撤退而已，能安置在山上靠一口泉作为水源那也没有屯兵上万人的可能

有关街亭就是街泉亭，史料如下：
《太平寰宇记》记载：“街泉亭，俗名汉街城，即马谡败绩处”。
《舆地广记》载：“陇城县……有大陇山、瓦亭山、街泉亭”。
《方舆胜览》载：“街泉故城，后汉省入略阳，为街泉亭，今秦州陇城县。三国时，蜀将马谡与魏将张郃战于街亭，谡违亮节度，遂斩之”。
《读史方舆纪要卷五十九》：“街泉城，在县东北，汉置县，属天水郡，后汉省入略阳县。刘昭曰，略阳县有街泉亭，故县也。三国汉建兴六年，武侯出祁山，使马谡与张郃战于街亭，败绩。杜佑曰，陇城县有街泉亭，即马谡败处。”。

请大家去看知乎街亭之战之迷雾重重，一切都有合理解释！！！

本人收集了各种资料，对街亭之战的所有细节进行了仔细的推理，自认接近了真相，请大家到知乎去讨论。
知乎：街亭之战之迷雾重重。

关于街亭位置，这里很明显了。只可能是韩店，因为正当番须道的出口要冲。
在这个位置拦截张郃，再好不过。放过街亭，那张郃就入陇了。当时诸葛亮兵力分散，短时间根本无力对抗
这也是诸葛亮在马谡败后，进无所据的原因。