经济学吧 关注:233,759贴子:1,341,722
  • 15回复贴,共1

从web3来看,资本主义其实是有新路的

只看楼主收藏回复

web3与哈耶克的货币自由化理论极其契合,通过货币的自由化,从而赋予所有人自由创造货币和选择货币的全力,从而使货币像商品一样,可以被所有人自由选择,而多数人选择的货比,就成为了稳定比,而因为货币是多数人选择的,就意味着这种货比的规则一定是是符合多数任的利益,如果不是,如果该货比体系发生了平复差距,则多数人可以通过用脚投漂的方式,而选择其他货比,那在原有货比体系里,即使有人拥有几十万亿,在没有人参与的情况下,它将一文不值。通过货比的自由化竞争,形成经济体系的分布式构成,给与多数人自由选择的全力,从而让平复差距得到控制。


IP属地:美国来自Android客户端1楼2023-08-05 08:34回复
    货比自由化是解决平复差距的关键所在,马克斯的观点,其实是非常有问题的,它的剥削价值论,其实🈶一个非常重要的前提条件,即扮演稳定货比的单位,是永恒不变的。比如美元,日元,欧元,还有其他货比,可以一直存在,再这样得情况下,自本确实可以谈利润比,即多少多少的利润,自本会怎么怎么样,百分之三百,四百的利润也是建立在这种基础上的,但如果换一个角度思考,如果稳定货比并不是一成不变的呢?美元,日元,欧元在未来也会一分不值呢,在这种情况下,自本谈利润,该怎么谈呢。


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2023-08-05 08:38
    回复
      也就是说,站在这个角度思考,你会明显得出一个观点,即在理想状态,伴随着货比的自由化,经济系统的分布式理论,所有人可以自由参与创建和随意交换的基础上,自本主义的平复差距,确实可以得到极大避免,也就是说,其实平复差距的关键,其实是出在铸币全龙段上,货比的游戏规则被少数人掌控,整个游戏从顶层设计开始,就是这莫设计的,而多数人,也并没有随意选择其他货比体系的能力,这个金融游戏,由不得多数任不玩,你不玩,旧没饭吃,这才是问题的关键。自本主义其实不是问题,有问题的,是货比发行全,依旧是计划的。谁靠近水龙头,谁接的水就多,而放水,就是对普通任得掠夺。


      IP属地:美国来自Android客户端3楼2023-08-05 08:46
      回复
        我相信我说的这个观点,认同的人肯定不少,但其实这个观点,也是存在弊端的,因为铸币全在任何情况下,那少数任是不存在下方给其他任的,而铸币全,在郭嘉这种形态下,是依靠武力在维护的,没抢杆子,普通任拿什么去要求掌握铸币全的任下方铸币全呢。你有几个师呀,所有不存在的。


        IP属地:美国来自Android客户端4楼2023-08-05 08:53
        回复
          那在这样的情况下,我凭什么说web3是解呢?原因很简单,武力威慑,只能应对现实,但很难威慑虚拟现实,而货币所诞生的目的,其实为了交易,在以前,大多数交易场所,豆发生在现实,但伴随着互联网的发展,其交易场所也逐步转移到互联网上,现在的情况,是线上线下交易四六开,但再未来,我可以肯定,百分之99的交易,都会存在与互联网上,即交易场所的转变,其实使铸币权下方,存在了可能。


          IP属地:美国来自Android客户端5楼2023-08-05 09:00
          回复
            那如果说未来百分之99的生意存在于互联网上,那一个概念就要引入进来了,互联网最重要的是什么?是平台,大部分生意是存在于平台上,现在大部分线上交易,基本上都集中在淘宝,天猫,凭多多,京东这些平台上,也就是说,可以得出来,未来肯定是平台型经济,而平台行经济有一个特点,那就是,会越来越龙段,从而将所有得经济,集中在一个场所,一家平台,可以通吃所有经济,所有它是强大的。


            IP属地:美国来自Android客户端6楼2023-08-05 09:06
            回复
              但平台型经济固然强大,但并不是没有缺点的,它会趋向于龙段,但因为互联网得特点,用户转移到其他平台的成本和门槛,也大大降低了,想到了什么吗。我们回过头总结一下,互联网经济的发展,促使了平台型经济得出现,而互联网的特性出现,使得平台扩张非常简单,很容易形成龙段,从而使整个交易场所,都在平台↑进行,而互联网的特性,又使得普通人非常容易,跑到其他竞争型平台上,选择的低门槛,意味着,整个交易场所,其实是可以由流量来决定的,,是不是这样??低门槛,高龙段,想到了什么?虚拟国呀。


              IP属地:美国来自Android客户端7楼2023-08-05 09:13
              回复
                所有回到我一开始的回答,为什么web3可以拯救资本主义,为什么可以促使铸币权下方,因为通过互联网,我们知道互联网的发展,其实已经使整个经济发展,像互联网平台型经济方向发展了,而存在于互联网上的平台型经济,流量在逐步成为新的生产资料,而平台型经济的高扩张型,使得它很容易龙段,从而产生自循环,形成一个个小型虚拟国,郭嘉对互联网平台的监督一直存在,但技术的发展,很容易让互联网绕过获嘉的监督,web3就是如此,去钟心化的技术理论,它拿什么监督,整个web3组织都是存在于互联网上的一个虚拟阻止,在这种情况下,用web3的组织取代天猫,阿里,形成新的平台型经济,是完全有可能的。


                IP属地:美国来自Android客户端8楼2023-08-05 09:27
                回复
                  那如果真按上述理论做到了呢?那一个个真正的小型虚拟国就出现了,虚拟国再发行自己的货比体系,其实是完全可以绕过现有的过加货比体系的,铸币全下方,就存在可能。
                  那问题来了,这种情况实现的可能性,到底有多大,在我看来,得看是在什么地方,首先,明确一个观点,最支持铸币全下方的,其实并不是我们普通任,而是自本,而且是金荣自本,为什么这莫说呢,原因很简单自本可以从中得利,而且是大利,任何利润中,生产货比的价值,永远是最高的,任何阻止,其实都会想获取铸币全,从而从中获利,金荣自本的欲望,促使了web3的发展。你能想象一种货币翻1000倍吗,1000倍的收益,谁不想要。


                  IP属地:美国来自Android客户端9楼2023-08-05 09:37
                  回复
                    所有别说什么金荣自本不好,实际上是你们没想对地方,在单一货比体系里,金荣自本躺着挣钱确实不对,但在多货比竞争体系里,金荣自本恰恰是最先进的,得用对地方。


                    IP属地:美国来自Android客户端10楼2023-08-05 09:42
                    回复
                      我没看过哈耶克的书,也没看过任何货币自由化的书籍,但我就是这个看法:货币也应该成为商品,人人都可以发行,市场认哪一种货币,哪一种货币就是最有价值的。
                      并且本人也相信:货币最初就是一种商品,因为具有特殊性而受到普遍欢迎,可以用来交换很多东西,直到交换所有东西。
                      然后货币开始演变,贝壳到金银到今天的数字货币。
                      政权诞生后,将这种最特殊的商品揽入怀中,控制它的制造、供给、价格。
                      目前,只有一个主权货币脱离了政府的怀抱,就是美元。个人觉得,这是它成为第一国际货币的根本原因。


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2023-08-05 12:13
                      回复
                        很多人说美元的地位是因为美国的科技、军事、经济,我觉得这是错觉,它的机制才是核心,是因为它在货币回归自由化上走出了第一步。


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2023-08-05 12:20
                        收起回复
                          我有一种直觉:未来世界是最有效率、最有钱的那个人最有权力,也是他在发行货币,依托强制性武力的权力会靠边,因为价值、财富才是人、社会、世界的核心,权力并不生产它。


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2023-08-05 12:52
                          收起回复