头部俯视有点问题

这款异特龙总体上看还行，先说优点，从雕塑的角度看，动态调教的不错，侧面的曲线处理地很好，优雅感十足，地台和龙的结合比较协调，说明作者的基本功扎实，审美在线，从艺术欣赏的角度来看，这款作品抓住了不少玩家的心，同时，龙身上的细节处理比较用心，花了很大精力雕琢鳞片细节，诚意十足，但是从个人欣赏角度出发，这种密密麻麻的写实风格是否就是审美的标准，我持保留意见；再说缺点，从解剖学角度讲，结构准确度还有待提高，头顶部位接近三角形的结构肯定不是异特龙的特征，作者对肌肉结构的表现太过于敷衍，线条感流畅，但是过于僵硬机械化，缺少生物感，细节表现方面有同样的问题，虽然雕地很用心，但重复的东西太多，缺乏变化。总结：这款异特龙作为作者早期的作品而言已经算很不错的成就了，而且作者在持续进步，后期的作品在细节表现方面大有提高，结构的准确性也略有提升，但是对于恐龙原型师而言，我认为这方面的修为是条双跑道，一条是艺术，一条是科学，双向并举才是王道，要做到尽量科学的复原，就要在解剖学方面下功夫。这是我作为一个算得上资深的玩家能给出的评价和观点，希望国内这个圈子能持续繁荣。

有吧友拿俯视角度来说事，那么就拿角度最正的侧视图来对比，并且和上颚曲线最平缓的詹氏异特龙的几个没什么争议的包唇复原来对比，还是那个问题，大家自行体会吧，MK的造型水平毋庸置疑，但优秀≠科学，这个作品的问题就摆在那里，你可以无视，可以人云亦云，但是不要丢掉了独立思考的能力

楼主说的没啥问题 嘴唇再怎么样也是依附于骨头上的 并不能改变骨头原本的形状

艺术加工巅峰，不等于科学还原巅峰。
假如有些物种科学原貌就比较丑，但通过艺术创作可以让作品很美。
而如果一定按科学还原，可能就不一定符合审美。
艺术性不一定等同于科学性。

这款是好多人心目中的完美作品
作者的雕塑功底不能否认，但是这坚硬的身体线条真的符合一个生物？还有颧骨位置真的是否准确？这些问题都不能被其他优点所掩盖。单纯的，不在乎市场利益的喜欢一个艺术作品是现在这个圈子里值得称赞的事情，喜欢就去多了解，如果只是单纯喜欢造型不去全面了解它的优缺点，那不叫真正的喜欢也不值得称赞

怎么好看怎么来