曹操吧 关注:60,810贴子:1,283,812

对魔怔疑古派提出的曹操诗歌为后人伪作之论的质疑

只看楼主收藏回复

近几年,不学无术的懂割懂解们在互联网上大行其道,主要表现为自说自话、自言自语、自以为是,以囫囵吞枣、不求甚解的学术精神,罔顾事实,截取片面的史料,再经过他们头脑所能顾及的、所能周全的最极限的逻辑推理,终于得出常人眼里十分荒谬,但他们偏偏要引以为傲的结论,这实在不是正常人能理解的,因此我并不打算理解她们,只主要引用祖秋阳的《《魏武帝集》结集及著录考》和《曹操诗歌唐前接受研究》对他们的说法进行质疑,并在同时,必须送上我最诚挚的敬意,一敬他们在学术研究上虽然仅有着燕雀之智,但依然有着鸿鹄之想,二敬他们在学术自我上已经达到了古今学界研究人员望之莫及的巅峰,虽然千年来,在他们之前,从未有人提出曹操诗歌是否为伪作的疑问,但他们凭借学富五车、独具慧眼的才学天赋依然看出了隐藏在历史中的秘密,可谓是众人皆醉,唯他们独醒。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2023-08-10 10:08回复
    1.曹操诗歌是几百年在宋书突然冒出来的吗?
    错误,曹操诗歌一直在流传。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2023-08-10 10:11
    收起回复


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2023-08-10 10:11
      回复


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2023-08-10 10:11
        回复


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2023-08-10 10:11
          回复


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2023-08-10 10:11
            回复
              以上为作为晋乐的流传


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2023-08-10 10:12
              回复


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2023-08-10 10:12
                回复


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2023-08-10 10:12
                  回复
                    以上为在《荀氏录中的流传》


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端10楼2023-08-10 10:13
                    回复
                      2.曹操诗文只有《宋书》那几首,完全可以是后人附会的?
                      错误,第一部《魏武帝集》在《七录》(南朝齐梁的阮孝绪所纂)中记载为三十卷,比《魏文帝集》多整整七卷,和《陈思王集》一模一样的数量,请问什么人才会有时间,有精力去为曹操附会三十卷诗文?而且不仅要让这三十卷诗文表现出同一个风格且符合曹操生平,还要让这三十卷诗文奠定曹操的文学地位且保证这些诗文的作者们永远不会被人发现?


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2023-08-10 10:20
                      回复


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2023-08-10 10:20
                        回复
                          以上为魏武帝集的版本考


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2023-08-10 10:20
                          回复
                            可见曹操远远不止宋书上那些作品,只是宋书没有失传,所以上面的作品没有亡逸而已。


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2023-08-10 10:22
                            回复


                              IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2023-08-10 10:22
                              回复