中医和西医的路线、模式、特长不一样，各有优缺点。不能一概而论哪个好哪个不好，要看在哪些方面。
第一，应用方面，西医比中医实用。我国的人均寿命能够大幅度增长，社会医疗快速提升，这是西医普及的功劳，这是无法否认的。而中医除了一些大众化的中成药，很难有大面积的应用，这也限制了中医的发展。
第二，推广传承。因为西医是标准化的，一个医学学生按照标准化的流程进行学习，毕业就可以成为一名初级医生，再经过实习和锻炼，就可以成为合格的医生。西医的教材是标准化的，可以大批量的复制经验培训学生，经过时间的沉淀，大部分医生都可以达到专家、主任级别的水平。而中医这方面就不行。经验二字能够挡住很多医生。没有全国统一的诊断标准，各家中医流派五花八门，有的医生悟性不行的，一辈子成为不了合格的中医。
第三，治疗效果。西医因为是标准化治疗，不考虑病人的个体差异，西医基本可以解决大部分的疾病问题，少部分的疑难杂症比较难。但中医因为是一人一方，根据每个人的不同体质来开房子，可以解决疑难杂症问题。但前提是你得碰到好的中医，这其实也是最难的，因为这个标准无法判定。我们喜欢用年龄=经验来判定，但一个七八十岁的老中医也可能是庸医，一个坐在知名药房里的也可能水平很普通。只能通过口碑来判断中医的水平。
第四，治疗思路。西医的治疗思路是哪有问题治哪里。头疼医头，脚疼医脚，盯的是得病的部位。而中医讲究辨证治疗，把人体看做一个整体来看，让身体整体循环运转，代谢通畅，自然解决疾病问题，在这点上中医比西医高了N个段位，但现实问题是理想很丰满，现实中没有那么多优秀的中医来实现这一点，被一些打着中医旗号的骗子忽悠多了，口碑都烂了。
第五。治未病治小病。西医不讲究治未病，中医则讲究治未病，这一点是中医的优秀之处。举个例子。女性胸闷不舒服，去医院检查，发现有乳腺结节，医生一般会让病人随时观察定期复查，也会开一些药，实际没啥用，基本不用治疗，因为没有达到治疗的要求，也就是还不够严重。而中医则会开疏肝理气的药物化解肝气郁结来疏散结节。我记得是华佗还是扁鹊（记不清是哪个名医了）说过这么段话:我厉害是因为我只会治大病，所以大家都知道我，我二哥更厉害，他专治小病，因为在疾病还没有发展起来的时候他就治好了。最厉害还是我大哥，人还没得病的时候他就能发现兆头，提前预防。这个其实体现的就是中医的优势和思路。中医在这方面是有绝对优势的。治未病领域西医是空白。就像我们吃完烧烤、火锅嗓子不舒服了，可能有点上火，喝瓶王老吉凉茶就解决了，王老吉的配方就是中医流传下来的日常小方子啊。但嗓子不舒服看西医的话可能不会给你开药，因为没有达到疾病的程度，但是不舒服又是真实存在的，这个时候一些中医的小方子可能就把问题解决了。
所以，不需要辩论中医西医哪个好，只能说不同的情况适合不同的治疗。综合起来。小病、预防、养生找中医。大病抓紧找西医。
有人会问中医不能治大病吗？中医能治大病，但是能治疗大病的中医医生太少，万一碰到水平一般的医生，那就是自己拿命在赌，输不起。我家里有癌症病人，这十几年的抗癌路程中医西医都试过，我接触过的癌症病人也很多，我见到过很多西医治好的癌症病人，也见到过很多中医治好的癌症病人。也见到过西医已经放弃的晚期癌症病人被中医治好的。但这种水平的中医凤毛麟角，别说日常碰不到，就算碰到了也不可能挂到号，因为口碑足够把一个医生的号给排到几个月之后，病人根本等不起。
以上是作为一个陪家属抗癌十几年的家属的心得体会。只是把自己经历过的想法和看法发出来，供大家参考。我不是医学专业人士，肯定有很多不足和偏颇之处，望大家多多海涵。祝愿每一位都能够健健康康。
#中医##