你看看他们站的位置就知道了

区别是无球状态下的活动范围
内锋在无球状态更多实在禁区内和禁区边缘跑动接应。
内切型边锋无球则是抱紧边路，接队友远点传球，然后盘带到肋部内切。

内切在边路活动，会帮助拉开肋部空当然后看情况内切或下底，倾向于组织，内锋在肋部活动，然后看情况直接盘带攻门，插后卫身后或者传身后球，倾向于完成最后一击或最后一穿。

中锋是支点，你就选内锋。中锋是射门员，你就内切

理解就是内锋就是拿来当突前用，就是纯粹的得分手，
内切的话就是做饼的你简单理解就行

内锋是翻译问题，翻译成“内收型边锋”就好懂了。楼上很多都一知半解。内切边锋活动区域更靠边线，倾向带球从边线切入肋部；内锋活动路线内收，很少去边线，更多在靠中路区域活动。这两者都是更有射门欲望的边锋职责，很少会做下底传中的动作，参考c罗

内锋是边路的突前，内切锋是内切的边锋

内锋基本上进攻参与度更高。数据更好

你不都说了吗，或射门，或传球

借楼问一下，内切策应和进攻的区别什么？

我是这么理解的，内锋更内一点，内切锋更切一点

内锋就是站在边路的前锋，跑位更激进，终结欲望更强，内切锋则是可以将足球带向中路的边锋，组织倾向大于终结倾向

看阵型他是边锋，实际上会往禁区靠当个中锋用

内锋c罗，内切罗本