鲁路修吧 关注:101,561贴子:357,251
  • 17回复贴,共1

【分析】老皇帝想创造什么世界?鲁路修为什么将其否定

只看楼主收藏回复

时隔10年,随着个人的成长,阅历的丰富,重刷鲁路修,就会有许多不一样的发现,再次分析C的世界,我得出了一些观点,也明白了鲁殿为什么会否定老皇帝的世界,鲁殿否定的是①独裁②停止世界进步和科技发展


IP属地:青海1楼2023-11-03 20:19回复
    1、老皇帝世界的表象
    表面上,老皇帝与V.V的约定是制造没有谎言的世界,是一个精神互通、没有谎言、没有隐私的社会,如果这个世界能实现,人与人就会坦诚相待、互相理解、互相认同。
    也就是说,所有人类都拥有同一个自我,你就是我,我就是你,由众多意识融合而产生的唯一的意识,就是人类的总体意识。
    这样一来,人们自然不容易产生纷争。毕竟,要杀对方,自己也会落到同样的下场。也就是说,在那样的世界里,只有完全的人类灭亡或者永久的和平这两种选择。
    而可能性较高的,自然是永久的和平。毕竟,按少数服从多数原则来决定所有人的意志的话,不想死这种意识一定会占压倒性的大多数。
    表面上看起来,老皇帝的世界是不是很美好,而鲁殿为了追求人的独立个性就将其否定,是不是看起来是有些太自作主张?他怎么就能确定人人都想要独立个性?难道不会有人喜欢老皇帝的世界吗?我们如果这样想,就被表象欺骗了。
    2、谎言到底是什么?
    我们想一想,如果世界上真的存在没有谎言,人与人可以互相理解的世界,会发生什么?
    (1)谎言是军事中的战术
    历史中,有太多以少胜多,以弱胜强的例子,这无疑是指挥者的聪慧的战略部署,也可以理解成欺骗敌人,对敌人撒了谎。如果世界没有谎言,那么弱势的国家怎么能战胜强大的敌人?敌人知道你全部的计划,你只能任人宰割、被迫臣服。举个例子:
    ①抗日战争中,面对凶狠强大的日军,毛主席带领的八路军战士与侵华日军打游击战,“敌进我退,敌退我追,敌驻我扰,敌疲我打”,如果人与人的思想是透明的,那抗日先辈还怎么打赢那场恶战,我方的计划日军都知道,那我们只能缴械投降,沦为亡国奴了。
    ②朝鲜战争中,中美存在很大差距,但中国还是能能用奇怪战术打成了,可如果思想透明,那中国那些花里胡哨的战术必定在美军钢铁洪流面前不堪一击,他完全知道你是怎么想,所以作为弱者在这世界就只能躺平了。这就是为什么美国天天指责中国军事不公开透明化,透明化对弱势一方是绝对致命的。
    (2)善意的谎言是力量
    望梅止渴的寓言故事中,曹操行军途中,数十里无水源,将士口渴难耐,遂宣道:“前面有一片梅林,果实甚丰,酸酸甜甜,可解渴。”听了这话,口水从他嘴里流了出来。(曹操)趁此机会,引兵到以前有水的地。
    虽然梅林是谎言,是曹操给将士们画的大饼,但是将士们却因为被给予了希望,产生的斗志,摆脱了精神内耗,最后活了下来。
    (3)有些谎言是善意和成长
    我们常能听到一句话,“出门在外,报喜不报忧。”在老皇帝眼里,谎言就是虚伪的、罪恶的。可是有时候谎言并不是为了欺骗,而是不让别人为我们担心,就比如出门在外,我们对父母会隐藏自己过的不太好,会用谎言包装自己过的很好,然后自己躲在角落里哭泣。
    再比如娜娜莉的微笑,真的就是虚伪的笑吗?她是为了对别人表示感谢,是为了鲁路修不为他担心。
    3、老皇帝世界的实质:独裁
    那是一个弱者没有话语权的社会,因为你的战略和战术会完全被强者知道,那会是个完全弱者服从强者的世界,弱者只能靠强者的施舍生存,而且弱者也会觉得这是天经地义,因为你不敢有反抗,但凡有反抗的思想,可能都会被处决,是没有自由可言的社会,是老皇帝和玛丽安娜独裁的社会,他们夫妇只不过是创造为自己好的社会,而不是为了天下人。
    如果大家无法理解,我再举几个例子
    ①比如,你认为996不合理,万恶的资本家在榨取我,现在我还可以吐槽发泄一下不满,但是一旦思想透明,我有点不满情绪资本家就睡知道,你可能丢掉工作,养不了自己,可能会饿死。那你为了生存,只能认同资本对你的剥削,就要老老实实的做奴才
    ②再比如,小说三体,三体人发送的那个智子,只能监视行动,监视不了思想,就这样弱小的地球人都无还手之力,如果能精神共通,那弱小者只能当奴才,不管你有什么战术战略,都会被对方知道,就根本不会有罗辑的面壁计划。
    ③结合鲁路修剧情,老皇帝把鲁路修和娜娜莉送到日本当人质,还发动对日本的战争引出CC,他们认为这才是对兄妹俩的保护,保护他们免于VV的毒手。在这个事件中,鲁路修和娜娜莉作为弱势的一方,是没有话语权的,只能是弱者服从于强者,而蛋卷夫妇从没意识到这对兄妹的伤害,从没认为他们作为父母是不对的。所以鲁殿才在反抗说:“既然如此,为什么不停止和日本的战争,强加于人的善意和恶意没有区别,事实就是你们身为父母,把我和娜娜莉无情的抛弃了。”
    所以蛋卷就是让人当奴才还当的心甘情愿,弱者必须要对强者给予肯定、支持、和理解,是强者独裁的世界。单单说着理解,那不就是穷人默认穷就好了?有人天生就在高起点,又怎么会理解低起点的难处。所以鲁路修才会反对。


    IP属地:青海3楼2023-11-03 21:36
    收起回复
      4、老皇帝的世界会不会得到发展与进步:不会
      这里我结合近代中国的落后,和近代西方的强盛说明。
      古代的社会,大约在公元1600年是一个分界线,在这之前,都是东方强盛,西方落后,可是在这个分水岭,却完全调换了位置。
      古代的中国的社会,自秦始皇大一统之后,两千多年的帝制中,一直是王权至上,王权垄断了金权和神权,全天下的财富都是皇帝的。而且没有西方世界的教皇,因为皇帝也是神权的代言人,是天子。这种王权至上的社会,也确实保证了两千年的繁荣。可是,生于忧患死于安乐,胜极必衰,有史学家表明,中国近代的衰落,除了清政府的腐败无能之外,还是过早的完成了大一统
      古代的西方的社会,一直在王权、神权、金权的博弈中,所以他们在公元500年——1500年,经历了黑暗的中世纪,他们没有完成大一统,王权、神权、金权博弈了一千多年,正是因为多种权利的争斗,他们才会慢慢的出现文艺复兴、和工业革命。
      有人可能反驳,列举三体,三体人的世界是精神透明的,但世界没有被静止,科技继续发展,社会还是不断进步,而且还会发展出比地球文明高了很多倍的文明。可大家别忘了,三体世界的矛盾虽然不是人与人之间的矛盾,但是有人与自然恶劣环境的矛盾,他们是因为生存不下去,才发展科技的。然而地球,只要控制人口的数量,我们与大自然的矛盾虽说会有,但是是很低的矛盾啊
      所以,个体之间因相互独立常产生不理解,进行伪装和欺骗,从而会引发矛盾,但个体之间并非完全生而为了斗争,而是为了追求,除此之外,正因为个体之间相互独立而产生的矛盾与问题才是人类进化的根源,没有矛盾,人类就不会进步,科技就不会发展,社会就不会进化。所以才说,老皇帝把世界停留在过去,没有放眼未来。
      5、鲁路修该不该否定老皇帝的社会?
      看了这么多文字的观众,不知道能不能站在一个新的角度理解,我以我普通人很小的心声说,该否定,否则我加班都不能有怨言。
      鲁殿否定的有两点:
      ①否定独裁。他不会认为弱者理所应当的该被强者统治,他不会剥夺弱者的话语权,不会让弱者心甘情愿的做强者的奴才
      ②否定停止世界进步和科技发展。他认为人类应该追求更好的明天,而不是止步不前,安于现状,未来的科技会很强,人们的生活会更便利、更幸福,社会变的更加的文明。


      IP属地:青海4楼2023-11-03 21:36
      收起回复
        我想的没有那么深入
        永远的和平不过是麻痹自我,没有外敌存在人类失去的争斗和自我变强的意义,无法进步就只会越来越变得弱小。
        还有一点阴暗的想法 老皇帝已经站在了金字塔的巅峰,但鲁路修走到这一地步失去的实在太多,就像前面母亲出场的时候,鲁路修自嘲道,自己做的这些有什么意义呢。
        就像动漫标题的叛逆,鲁路修体现出的是对父皇口中的完美世界的叛逆,是为了体现出自我,个体的特殊性的叛逆。无法允许口中的完美世界剥夺属于自己及身边的人去努力抗争反抗不公的理由。


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2023-11-03 22:12
        收起回复
          老皇帝想法怎么有点像人类补完


          IP属地:湖南来自Android客户端6楼2023-11-03 22:58
          收起回复
            顶!


            IP属地:江西来自Android客户端7楼2023-11-04 01:34
            回复
              原作阐述过,查尔斯追求“昨天”的世界,修奈泽尔想要“今天”的世界,而我,要的是“明天”!


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-11-23 10:55
              回复


                IP属地:广西来自Android客户端9楼2023-11-23 14:36
                回复
                  为什么老皇帝说可以再见到尤菲,这个世界死去的人能活过来?


                  IP属地:湖北来自Android客户端10楼2023-12-25 07:10
                  收起回复