逻辑学吧 关注:37,764贴子:144,045

回复:★逻辑思考★您能猜出另外两个人的数吗?

只看楼主收藏回复

  • 221.1.82.*
此题不是单独的逻辑题。而是考虑通过计算机编程来解的,具有多解的题


17楼2008-06-13 16:23
回复
    • 218.76.43.*
    另外两个数是36和108


    20楼2008-08-17 12:45
    回复
      • 218.76.43.*
      第一次为什么没人知道自己的数字?那是因为每一个人看到其他两个人的数字都是不相同的。如果相同,他马上就能猜到自己的数字是另外两者之和。
      第二次为什么也没有人知道自己的数字?那是因为每一个人看到其他两个人的数字都不满足2:1。如果满足2:1,他就会猜到自己的数是3倍数。
      第三次为什么有人猜到自己的数字是144呢?那是因为这个人看到另外两个人的数字满足3:1。因此这个人推断自己的数不可能是2倍数,因为如果是2倍数,那个3倍数的人马上就能够得出自己的数是什么。所以这个人的数只有可能是4倍数。也就是说4倍数等于144,那么1倍数是36,3倍数是108。即另外两个人是36和108。


      21楼2008-08-17 12:55
      回复
        • 218.76.43.*
        第一次为什么没人知道自己的数字?那是因为每一个人看到其他两个人的数字都是不相同的。如果相同,他马上就能猜到自己的数字是另外两者之和。 
        第二次为什么也没有人知道自己的数字?那是因为每一个人看到其他两个人的数字都不满足2:1。如果满足2:1,他就会猜到自己的数是3倍数。 
        第三次为什么有人猜到自己的数字是144呢?那是因为这个人看到另外两个人的数字满足3:1。因此这个人推断自己的数不可能是2倍数,因为如果是2倍数,那个3倍数的人马上就能够得出自己的数是什么。所以这个人的数只有可能是4倍数。也就是说4倍数等于144,那么1倍数是36,3倍数是108。即另外两个人是36和108。


        22楼2008-08-17 12:57
        回复
          • 218.76.43.*
          第一次为什么没人知道自己的数字?那是因为每一个人看到其他两个人的数字都是不相同的。如果相同,他马上就能猜到自己的数字是另外两者之和。 
          第二次为什么也没有人知道自己的数字?那是因为每一个人看到其他两个人的数字都不满足2:1。如果满足2:1,他就会猜到自己的数是3倍数。 
          第三次为什么有人猜到自己的数字是144呢?那是因为这个人看到另外两个人的数字满足3:1。因此这个人推断自己的数不可能是2倍数,因为如果是2倍数,那个3倍数的人马上就能够得出自己的数是什么。所以这个人的数只有可能是4倍数。也就是说4倍数等于144,那么1倍数是36,3倍数是108。即另外两个人是36和108。


          23楼2008-08-17 12:57
          回复
            • 218.76.43.*
            第一次为什么没人知道自己的数字?那是因为每一个人看到其他两个人的数字都是不相同的。如果相同,他马上就能猜到自己的数字是另外两者之和。 
            第二次为什么也没有人知道自己的数字?那是因为每一个人看到其他两个人的数字都不满足2:1。如果满足2:1,他就会猜到自己的数是3倍数。 
            第三次为什么有人猜到自己的数字是144呢?那是因为这个人看到另外两个人的数字满足3:1。因此这个人推断自己的数不可能是2倍数,因为如果是2倍数,那个3倍数的人马上就能够得出自己的数是什么。所以这个人的数只有可能是4倍数。也就是说4倍数等于144,那么1倍数是36,3倍数是108。即另外两个人是36和108。


            24楼2008-08-17 12:58
            回复
              • 218.76.43.*
              本题的正确答案只有一个,那就是24和120


              25楼2008-08-21 12:27
              回复
                恩,对,我刚才递推了半天,和你结果一模一样,计算很很麻烦的。
                呵呵 一直没找到同路人 现在找到了
                第i次 根据第i-2,i-1次,得到自身为和的比


                26楼2008-08-29 10:59
                回复
                  另外为:36 和108
                  分析如下:设基数为1(按数字顺序问答)
                  则:1,1,2时2知道自己是2(因正整数不为零)
                  当:1,2,3时3知道自己是3(因2不知自己为2,故3不是1)
                  当:1,3,2时3知道自己是3(因2不知自己为2,故3不是1,同上,是反过来问第二遍)
                  当:1,3,4时4知道自己不为2(因上述原因)
                  故:增大36倍,4为144,其他为:36和108


                  27楼2008-09-08 14:10
                  回复
                    好象答案不唯一


                    28楼2008-09-08 14:11
                    回复
                      推出答案有八个
                      三个人的比例可能是154,451,473,374,385,583,275,572
                      但只有385和583可以整除
                      所以另两个数是54,90或90,54


                      IP属地:安徽29楼2008-12-10 20:35
                      回复
                        推理过程比较多,简化供参考;
                         第一轮之后三人可推知;121,112,211,123,132,321的比例不可能
                         第二轮后三人可推知;134,325,341,431,143,413,314,352,253,235,532,523的比例不可能
                         因为最后一轮是第二问知道的,所以只能在以下几个比例中他才会有唯一的选择
                         154,451,473,374,385,583,275,572 
                         但只有385和583可以整除 
                         所以另两个数是54,90或90,54


                        IP属地:安徽30楼2008-12-10 20:49
                        回复
                          少了两个
                          第一轮还应排除掉312,213,231比例


                          IP属地:安徽31楼2008-12-10 20:54
                          回复
                            三个人戴三顶帽子,至少其中一顶是黑色的,其余为白,不能看自己的,问:
                            至少问几次才可判断出戴黑色帽子的人?


                            32楼2009-11-23 04:36
                            回复
                              我总觉得我们要站在C的角度来思考 C一开始并不知道题目中提示的144这个数 这样的推理才是有意义的
                              所以:
                              1.整个问题中不可能出现0或两个相同的AB(1、2号学生) 否则问题早就解决
                              2.既然AB一直不能解决问题 说明他们无法确定自己的数字是否比另外的人大(最大的是和) 而A和B能通过这种问答得出答案的可能性只有 特殊数字这种可能 然而AB并没有给出结论 说明整个题目中C可以想象的3个数字并非特殊数字(如特殊倍数 1中提到的数字等)所以C可以大胆做出结论 因为题目中提到“其中2个学生头后的数字之和等于第3学生头后的数字” 所以C必定是他人之和 否则与命题矛盾
                              请大家细细体会我的推导过程
                              其实不从144这个前提出发 完全按照C的角度来推理 这个问题没有标准答案 但是有标准答案的范围
                              


                              33楼2010-03-22 16:50
                              回复