问镜吧 关注:36,160贴子:1,318,786
  • 77回复贴,共1

刚看到第二卷余慈去无拓城面见羽清玄

只看楼主收藏回复

突然想起一件事,朱太乙传上清宗符法给余慈,钦定余慈为上清宗传人(余孽)
也能算是余慈的恩师了,羽清玄又称朱太乙为朱师叔
按辈分算,羽清玄岂不是是余慈的“同门”师姐啊
想想还怪好笑的,在第一卷的剑园就被师姐“照顾,到了第二卷还在被师姐护着
什么软饭流男主(bushi)


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2023-12-01 06:44回复
    😭可惜最后羽清玄也没出结果 后期明明是完美的知心大姐姐形象


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2023-12-01 09:00
    收起回复
      羽青玄不算上清宗弟子的,毕竟羽青玄小时候就被拐走了,她师傅当时还和上清宗打了的


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-12-01 09:01
      收起回复
        说到这个
        朱太乙和方回同辈,鱼刺要按承接上清道统和太乙弟子算,辈分一下子高了不少
        一下子得和...离尘宗当代掌教同辈?
        当年离尘宗的师兄师姐得改口叫师祖了
        当然按鱼刺本人的性格,当年关系好的那几个还是师兄师姐,关系不好的...老实叫爷爷吧哈哈


        IP属地:北京4楼2023-12-01 10:48
        收起回复
          都已经是上清余孽了,抱个大腿起码能活下去


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2023-12-01 19:15
          回复
            软饭确实,减肥的xp是年上女,用心塑造的女角色,不管是好女人还是坏女人,我不说9成吧,至少7成是大姐姐


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2023-12-01 19:29
            收起回复
              楼主厉害,我第一遍看到这里完全没注意到


              IP属地:河北7楼2023-12-01 19:42
              收起回复
                就是师姐呀,往后看吧,好像剧透了哈哈


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2023-12-02 09:24
                收起回复
                  忘记无拓城具体进度到哪了,反正剧情逻辑还是很严谨的,前面照顾也没照顾到哪去,剑园里也就是羽清玄对离尘宗互给面子,同属玄门正宗不想闹僵了,本来蕊珠宫就很孤立还在和罗刹交恶,以前同门的朱太乙也在离尘养老。北荒的照顾算是朱太乙托孤了,已故长辈多少给点面子。羽清玄还是大局为上,想要结交东华山陆家,无奈鱼刺太闹腾了。在后面的剧情就是顺其自然利害一致了。


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2023-12-02 13:02
                  收起回复
                    羽清玄只能算上清故人,已经不属于上清了


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2023-12-09 23:50
                    回复
                      现场抓奸快进到


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2023-12-14 15:47
                      回复
                        原定应该传法人,羽清玄也是这么认为的。就是最高到真人,然后找个天资卓绝的徒弟把道统传下去。没想到直接天不生余祖,万古如长夜。


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2023-12-14 18:33
                        收起回复
                          瞎扯,剑园分明是被这位师姐赠了个入土为安


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-04-13 23:57
                          回复
                            羽清玄称朱太乙师叔是按照家族排序称呼,羽父辈和太乙是同辈,羽清玄生长于上清,惯例是入上清,有点类似离尘梦薇


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2024-05-01 13:26
                            回复