首届青京会终于落下帷幕，参赛选手100人，历时近两个多月。如此规模大规格高的盛会，让人们看到了什么呢❓
我算是一个热心认真的票友观众。自开赛之日起是场场必看，每场都做了笔记，在网上发表了短文评戏，发表了自己的看法。
我之所以如此认真，一这是中央提出京剧要"守正创新"指导思想之后的首届青京会，京剧界有什么新的气象和反映让人期待。
二是参赛选手大多数都是三十出头到四十岁的专业演员，吃京剧这碗饭有二十多年了，不短了。不少人是所在院团的顶樑柱，也有一定的知名度。
从历史上京剧的名家大师发展的过程看，三四十岁时，他们已经不仅是表演艺术炉火纯青的京剧名角，已经进入艺术创新开宗立派的新高峰。
艺术的价值和生命力在于不断创新发展。传承戏演得再好，也只是继承前人的艺术成果，也只得算是学有所宗，学有所成的京剧职业演员。没有创新能力和自身特色的演员是不能算艺术家的。
这次青京会的比赛的重点是反映演员传承京剧基夲功的能力和传承剧目演出的水平。这个重点放在戏校毕业生的学京赛是恰当的，而放在三四十岁职业演员身上标准明显太低，这就大大降低了首届青京会的艺术含金量。网上有观众反映这次首届青京会，总体水平下降，不如前几届青京会。守正没有新发展，创新就更谈不上了。
笔者注意到，参赛演员谈感受时都说，只要把老师所教所学在舞台上完成好就行了，对如何在继承的基础上，大胆创新，走出具有自身艺术特色的路子都没触及。
从展演的全过程看，要说基夲功扎实都不错，展演的剧目也还看得，但功夫超群有绝活绝技的尖子选手基夲没有。剧目的展演重程式轻人物，在人物个性化特色化塑造普遍不夠，行当角色雷同。在选手中能在唱唸做舞打等某一方面有创新突破，让人亮眼的基夲没有。
这次青京赛演的都是传统戏和新编历史剧没有一个现代戏，不知是何原因三并举成了两并举。笔者认为现代戏恰恰是考验京剧"守正创新"能力的试金石，也是京剧需要与时俱进急待解决的课题，正因为难，大家都绕道走就很自然了。
看完首届青京赛，笔者心情有些沉重。感觉"守正创新"成了变味的口号，"守正″似乎正在成为守旧守古的代名词，"创新"大家都在喊，但设有几个敢冒风险去做。这种状况中国京剧还有希望吗？(2024年元月29日)二黄导板