1.三洞经教的归类
三洞的归类在不同时代有所不同,约出于东晋末的仙公新经《太上灵宝威仪洞玄真一自然经诀》中称:“仙公曰:洞真,卅九章是也。洞神一曰洞仙,太上三皇天文是也。洞玄,灵宝是也。上清三洞主尊之书。”可见其以灵宝为洞玄,三皇为洞神,而仅以大洞真经三十九章为洞真,到了南北朝,以大洞真经为首的上清经地位进一步提高,陆修静祖师整理三洞经教,在《自然经诀》等书的基础上进一步确立了三洞四辅十二类的经教分类体系,之后逐步形成了以上清为洞真、灵宝为洞玄、三皇为洞神的上清经为首的局面,南北朝北周的《无上秘要》已明确以洞真上清、洞玄灵宝、洞神三皇分仪授经,一直到唐朝时期,上清派地位进一步上升,与此同时上清经的地位却有所下降,而以《度人》《生神》为代表的部分灵宝经以及一些新出经典(尤其是重玄类经典)地位上升,《道教义枢》中释三洞义云:“今检三洞经目不同,洞神则言洞神三皇,洞玄则言洞玄灵宝,洞真杂题诸名。此则三皇是逐教缘为题,以三皇是禀教之缘故也。灵宝是取教主为题,以生神用灵宝目君故也。洞真无通题,杂题诸名者,此亦示神无方,不可定耳。”可见此时的洞真已由上清专属改为杂题诸经,宋元明三代,随着科教的发展《度人经》变得越来越举足轻重,到明代时,本是洞玄灵宝的《度人经》已被列入洞真部,而本为洞真的上清经却除少数几部仍归洞真外多被列入正一部中。洞神三皇更是在唐太宗时期因谶纬之术被焚毁殆尽,明代正统藏多将老君说经列入此部,将元始说经多列洞真,道君说经多列洞玄。当代的中华道藏重新回到了唐以前洞真上清、洞玄灵宝、洞神三皇的分类方式,但在此基础上改进了四辅并添加了许多新的模块,比起正统道藏更为明晰。
可以看出,三洞经教的划分并不是一成不变的,而是随着时代发展不断变化。三洞在漫长的道教史中已成为道教经教的代名词,然而我们也应看到,在早期上清、灵宝、三皇鼎立局面已然崩溃的情况下三洞分类法的混乱和不足,《道教义枢》认为“真以不杂为义,玄以不滞为义,神以不测为义。通而为语,三名互通。”我们可以看到,很多经典都兼有不杂、不滞、不测三义,那又当划入何部呢?所以个人认为,陆祖时代的三洞四辅分类法已不能适应现在繁多的经教数量与种类,不必生搬硬套固守陈规,三洞应当更多地成为一种象征性的东西,表征着道教经典不杂不滞不测的优越性,而非永世不变的文献分类绳约与束缚。