物理的问题都知道一些了,许多管壳死鸭子嘴硬而已。但是管科的东西,都是有逻辑的,要推翻他们,只言片语恐怕不行。以前反对管科,逮着一个点去抨击,是因为新的系统基本无据可寻,自从《天龙物理学》理论体系建立以来,再反管科,就不那么类似无根之萍了,这一套理论,洋洋洒洒几十万字,可以把它视为理论的基础,当然,如果吃不透,还是不知道这套理论的厉害之处。
我希民科们大胆的去用书中的观点,把话题展开,这样才会变得有依据。我的书,在多个贴吧把全文展示,目前看来,问题不大,因为如果有问题,早就引来一群所谓管科冷嘲热讽了。目前没有,说明我写的有点东西。
我在多个贴吧混迹多年,管科民科都打过交代。我曾是以极大信心来指望民科们拧成一股绳的。也许现实会让我失望,有的民科真的有哗众取宠的意思,也有民科甚至盗用别人的东西说是自己的,至于特别轴的管科民科,几乎没有交流价值,总之我感到些许失望,我觉得指望民科拧成一股绳的发展体系,不如指望管科集体觉醒。也就是说,把希望寄托于民科不如去指望管科。我自诩民科,做此选择该是多么失望后的无奈。
我希民科们大胆的去用书中的观点,把话题展开,这样才会变得有依据。我的书,在多个贴吧把全文展示,目前看来,问题不大,因为如果有问题,早就引来一群所谓管科冷嘲热讽了。目前没有,说明我写的有点东西。
我在多个贴吧混迹多年,管科民科都打过交代。我曾是以极大信心来指望民科们拧成一股绳的。也许现实会让我失望,有的民科真的有哗众取宠的意思,也有民科甚至盗用别人的东西说是自己的,至于特别轴的管科民科,几乎没有交流价值,总之我感到些许失望,我觉得指望民科拧成一股绳的发展体系,不如指望管科集体觉醒。也就是说,把希望寄托于民科不如去指望管科。我自诩民科,做此选择该是多么失望后的无奈。