朱令吧 关注:35,731贴子:1,467,420

回复:关于呼吁张捷、李海霞律师为朱令做药理分析工作的答复

只看楼主收藏回复

支持


31楼2006-03-21 15:49
回复
    顶。
    感谢两位律师的努力


    32楼2006-03-21 17:26
    回复
      • 218.18.92.*
      请问:童宇峰成功报案了吗?从7号到今天已经过去2周了


      33楼2006-03-21 21:15
      回复
        光是保管恐怕不行,必须及时做司法鉴定,作为这个案件的证据


        34楼2006-03-22 09:04
        回复
          麻子大,让你猜个谜:下面2句话中a)是你说过的,请问b)是谁说过的?
          这很重要哦,可以找到同盟军!
          ==============================
          a) 只要化验一下不同阶段毛发样本中的铊含量,就可以确定是一次中毒还是多次中毒。再通过分析样本中杂质,确定铊的来源...
          作者: 麻子大12  2006-3-21 11:09   回复此发言  

          b) 做个光谱分析, 看看头发内毒素和清华的毒素是否相似, 特别是不纯的杂质部分, 该有所区别的.


          35楼2006-03-22 09:23
          回复
            共同维护中国公正的司法环境!
            From all over the world!


            37楼2006-03-23 12:39
            回复
              期待进展!两位律师加油


              38楼2006-03-23 13:09
              回复
                孙维,时候已到!


                39楼2006-03-23 13:13
                回复
                  • 24.22.0.*
                  感谢支持朱令律师!
                   这里的空气,有点让人窒息,这样会让很多人离开这里。
                   我从没有怀疑过SW是犯罪嫌疑人,但是这个案子似乎有一些疑点:
                   是-人?是多人?鉴于当事人和知情人均不作声,
                   我们只有探讨各种的可能性。
                   有人分析: 是多次投毒、多次中毒,两次发作.
                   第二次发病是多次投毒、多次中毒后的发作.
                   有人分析: 第二次发病是-次投毒,为一次性进入体内的发作.
                   我支持: 第二次发病是多次投毒、多次中毒后第二次发病发作.
                   有人说过"1克铊盐足以致命"
                   "北京职业病防治所检测朱令第二次发病的中毒 是致命的1000克?"
                   罪犯是不是也作过动物实验? 
                   到底情况如何?
                   需要药理学、病理学法医专家
                   北京职业病防治所专家全面分析 
                   以及动物实验的证明.
                   让真相大白. 
                   重要是 
                   多专家作分析,检测以及动物实验, 
                   对破案越清晰.
                   小心有人害怕: 
                   "是多次投毒、多次中毒、两次发作" 的分析. 
                   小心有人混淆: 
                   "请药理学、病理学,法医专家. 
                   全面为朱令现有物证, 
                   作分析,检测 以及动物实验的证明"的呼吁.


                  40楼2006-03-25 18:35
                  回复
                    • 24.22.0.*
                    我支持张捷、李海霞律师! 感谢两位律师的答复!
                     有人说过"1克铊盐足以致命" 
                     有人说过: 
                     "北京职业病防治所检测朱令第二次发病的血化验 
                     中毒量是致命量的1000克"? 
                     "有人分析: 第二次发病是-次投毒,为一次性进入体内的发作" 
                     为什么-次投毒是致命量的1000 ,不会致命? 
                     罪犯是不是也作过动物实验? 
                     罪犯会不会 过动物实验( small white mice 动物) 
                     She find out something,and she can made people 
                     to think about this case more than once did? 
                     and made 知情人均不作声? 
                     到底情况如何? 
                     需要药理学、病理学,法医专家 
                     北京职业病防治所专家全面分析,会针. 
                     以及动物实验的证明. 
                     让真相大白. 
                     重要是 
                     越多专家作分析,检测以及动物实验, 
                     对破案越清晰. 
                     我分析犯罪法和有人不同, 
                     我呼吁药理学、病理学,法医专家 
                     北京职业病防治所专家全面分析 
                     有那朋友的朋友专家help呢? 

                     我从没有怀疑过SW是犯罪嫌疑人 
                     有人就见不得. 
                     更有很多人,说话强词夺理,让人反感. 
                     有人是不是就是-个人,孙维? 
                     小心有人害怕真相大白,
                     try 让 here only - 思路.


                    41楼2006-03-25 20:41
                    回复
                      • 71.236.195.*
                      建议让知情人作声的 ban fa:
                       鉴于当事人和知情人均不作声, 
                       我们只有探讨各种的可能性. 
                       比如作动物 xiao bai shu; 
                       不是为刑警们破案,是为知情人不敢作声. 
                       如果"是多次投毒、多次中毒、两次发作" 
                       就证明做案人还基于对个人安全的考虑 
                       拉过几个垫背的,有意干扰破案. 

                       公安已经非常清楚,透彻破案, 
                       dan 做案人还要让知情人不敢作声. 
                       为让知情人说,和作声, 
                       请药理学、病理学,法医专家, 
                       北京职业病防治所 
                       综合资讯,全面为朱令现有物证作-会zhen, 
                       用 xiao bai shu 和 mie shu 药 
                       作动物模 ni 实验,验证一下发病 guo cheng. 
                       让SW zai zang yin mou 真相大白. 
                       让知情人不害怕说 hua. 
                       这就是< 关于呼吁 >为什么这么重要 yuan yin. 
                       有人说过: 
                      "北京职业病防治所检测朱令第二次发病的血化验 
                       中毒量是致命量的1000次量"? 
                       朱令的血化验,毒量是已致死量的1000次量而没死, 
                       不是因为有第一次明显中毒症状原因. 
                       即第二次,身体不能一次抵抗致死量的1000次量. 
                       身体能缓慢多次抵抗致死量的1000次量. 
                       第二次朱令明显症状表现不是急性中毒. 
                       可归亚急性或慢性中毒性反应. 
                       (解毒药普鲁士蓝) 
                       中毒症状出现缓和,相对轻, 
                       不会马上有生命危险, 
                       甚至在短时间内不易察觉。 
                       做案人不一定非要有药理毒理学背景才会这么做 
                       基于对个人安全的首要考虑就会让她采用这个方案. 
                       做案人还基于对个人安全的考虑拉几个垫背的. 
                       两个女生就被利用了......让知情人均不敢作声. 
                      支持: 
                      <现在是SW一族最恐惧的时刻,为什么? 
                      他们惶惶不可终日的是,不了解上面何时下令开刀, 
                      他们千方百计在网上 
                      以显著又愚蠢的单一声音 
                      用以表达“广泛”的民意, 
                      呵呵,他们是准备搅浑水的, 
                      正所谓,我好不了,但我可以随便诬陷.>


                      42楼2006-03-27 08:34
                      回复
                        • 71.236.195.*
                        < 身体不能一次抵抗致死量的1000次量. 
                         身体能缓慢多次抵抗致死量的1000次量.> 
                         这抵抗力实质是人体的适应力.
                         这就是说,人体能缓慢多次适应致死量的1000次量 .


                        43楼2006-03-27 12:42
                        回复
                          • 71.236.195.*
                          鉴于朱令第二次发病的血化验 
                           中毒量,是致命量的1000次量? 
                           但是没有致死,这就是犯罪-个证据.
                           证明做案人为她个人安全.
                           - 次投毒量大,她个人也 bu 安全.
                           还为可以诬陷两个女生才会这么做.
                           身体能缓慢多次抵抗致死量的1000次量. 
                           这抵抗力实质是人体的适应力.
                           这就是说,人体能缓慢多次适应致死量的1000次量 .
                           第二次朱令明显症状表现不是急性中毒. 
                           可归亚急性或慢性中毒性反应. 
                           (解毒药普鲁士蓝)


                          44楼2006-03-27 13:23
                          回复
                            • 140.247.48.*
                            ding


                            45楼2006-03-27 13:31
                            回复
                              • 221.216.173.*
                              支持朱令律师!!


                              46楼2006-03-27 21:53
                              回复