去年才第一次玩仙剑三,玩这游戏主要是为了看看电视剧和游戏有什么差异,并且久仰重楼威望,而游戏粉一直说游戏里的重楼魅力无限,于是在方块上买了玩。
仙剑三第一周目确实被紫萱结局的重楼“相见不如不见有情还似无情”所感动,并且傲娇属性只对景天和紫萱差别对待的重楼确实挺可爱的。
仙三通关后接着就玩三外,结果玩到重楼瞬移进锁妖塔打捞南瓜并且将其一伙人带到景天处对景天问话十分不满答复说十几年间不过去过一次锁妖塔被膈应到了,本来三外接的就是紫萱为封印重楼毁坏的锁妖塔而亡的结局,而重楼这种有剧情需要就出现装逼护塔上演深情人设,而没剧情需要就根本不care锁妖塔的行为让人觉得紫萱的工具属性实在是太刻意了,不禁让我第一次萌生对重楼的反感之情。
二周目三时更觉得重楼在神魔之井大骂徐长卿的行为非常疯,不是说就赞成徐长卿“为了苍生牺牲自己亲近之人”的倾向,而是徐长卿为什么需要在苍生和紫萱当中选一个,这不都是重楼你自己毁塔拔剑带来的后果吗?如果不是重楼毁塔拔剑,紫萱会去死吗?我之前一直以为重楼是进不去锁妖塔才毁塔结果三外表明他明明可以瞬移进去的。
在决战邪剑仙前蜀山有个npc大意是说为什么没人去搞清楚锁妖塔一开始是谁毁坏的,是的,锁妖塔究竟是谁毁坏的没人去深究,游戏里是这样,游戏外也是这样。不过游戏外更恶劣的是一些玩家即使对是重楼毁坏锁妖塔这件事门儿清,但是却热衷于用“炸蚂蚁窝”理论对其粉饰,赤裸裸的慕强,他强他有理做的所有事都可以原谅,请问凭什么?如果重楼他毁塔最后能够因此得到代价,我也不会如此诟病这个角色,但是他没有,重楼炸塔爽得不行,最后的烂摊子是主角团给他收拾,做错事没有任何后果,这种价值取向与现代社会观念完全相悖。
如果说是中二病时期喜欢这种美利坚式bully角色我能理解,但是吹捧重楼的玩家不可能全是未成年吧?成年了还连最基本的是非观都没有,那我只能说这种强者为尊、强者捣乱不用承担任何责任的价值取向本身就是游戏想要传达出来并且鼓励的。
仙剑三第一周目确实被紫萱结局的重楼“相见不如不见有情还似无情”所感动,并且傲娇属性只对景天和紫萱差别对待的重楼确实挺可爱的。
仙三通关后接着就玩三外,结果玩到重楼瞬移进锁妖塔打捞南瓜并且将其一伙人带到景天处对景天问话十分不满答复说十几年间不过去过一次锁妖塔被膈应到了,本来三外接的就是紫萱为封印重楼毁坏的锁妖塔而亡的结局,而重楼这种有剧情需要就出现装逼护塔上演深情人设,而没剧情需要就根本不care锁妖塔的行为让人觉得紫萱的工具属性实在是太刻意了,不禁让我第一次萌生对重楼的反感之情。
二周目三时更觉得重楼在神魔之井大骂徐长卿的行为非常疯,不是说就赞成徐长卿“为了苍生牺牲自己亲近之人”的倾向,而是徐长卿为什么需要在苍生和紫萱当中选一个,这不都是重楼你自己毁塔拔剑带来的后果吗?如果不是重楼毁塔拔剑,紫萱会去死吗?我之前一直以为重楼是进不去锁妖塔才毁塔结果三外表明他明明可以瞬移进去的。
在决战邪剑仙前蜀山有个npc大意是说为什么没人去搞清楚锁妖塔一开始是谁毁坏的,是的,锁妖塔究竟是谁毁坏的没人去深究,游戏里是这样,游戏外也是这样。不过游戏外更恶劣的是一些玩家即使对是重楼毁坏锁妖塔这件事门儿清,但是却热衷于用“炸蚂蚁窝”理论对其粉饰,赤裸裸的慕强,他强他有理做的所有事都可以原谅,请问凭什么?如果重楼他毁塔最后能够因此得到代价,我也不会如此诟病这个角色,但是他没有,重楼炸塔爽得不行,最后的烂摊子是主角团给他收拾,做错事没有任何后果,这种价值取向与现代社会观念完全相悖。
如果说是中二病时期喜欢这种美利坚式bully角色我能理解,但是吹捧重楼的玩家不可能全是未成年吧?成年了还连最基本的是非观都没有,那我只能说这种强者为尊、强者捣乱不用承担任何责任的价值取向本身就是游戏想要传达出来并且鼓励的。