2楼

你说服不了已经骗了自己很久的人，他们的思维不可能转变的

你说服不了有脑放的人的

我不和井底之蛙理论。

为啥想不开，在hires吧科普？
这里有信仰wav码率大就是好的人
这里有信仰mora/ototoy比其它web更棒的人
这里多的是喜欢整轨，却不知道log和accurip的人
甚至有个别人认为无论怎么转码，每转一次都是对音质损害的人
你是乐山大佛吗在这里科普

6楼的哥们是对的，被拉黑了回复不了，不管如何，总之就是对的

wav和flac的听感不同，这个感受十几年前就有人发现了，你自己去搜吧，基本都是说wav比flac好听，为啥没什么人说flac比wav好听，自己想想吧。夏虫不可语冰

我的理解是：二种格式（flac和ape）虽然都是无损压缩，但在解压时需要用算力的，这个算力就要消耗资源，运算速度越高的机器，可能得到的音频更接近原始的，否则就可能“变味”。

FLAC和APE都不能导入iTunes/音乐，所以不管啥无损，我都转Apple Lossless了。

简单形象的描述一下
大家把wav文件想象成一堆散乱物品
flac是一种纸箱打包方式，就是吧wav这堆物品放进flac这个纸箱子里
ape是另一种纸箱打包方式，就是吧wav这堆物品放进ape这个纸箱子里
两种压缩格式就是打包纸箱子的方式不同，有的可以箱子小一些，但是打开时费劲，有的箱子大一些，但是打开取物品时简单快速。
音频文件播放时，不管哪种压缩格式，都要打开纸箱子，拿出里面的物品。所以物品时不变的。听得音频就是这堆物品，和外面的盒子无关
再说一个，在音频文件写标签，封面，不会影响音质，其本质就是在纸盒上写字，写标注，在盒子外贴图纸。
只要不打开盒子（也就是转码），音质不会影响的

跟民科有什么好争论的，lz把自己拉低到跟他们一样的认知已经输了

有些人脑放开到最大 wav确实比flac好听
楼主就不用劝他们了
毕竟“夏虫不可语冰”

flac不支持浮点运算，就是flac格式缺点。

这些差异是浮点运算和真数运算差异。ape支持浮点运算，也支持整数运算。flac就不支持浮点运算。