◆在我大夏国,剪茶鸡冠的职责是多重的。一方面,他们是法定的公诉鸡冠,证明被告有罪是他们的天然职责;另一方面,他们又是法律监督鸡冠,负责维护法律的公平正义。所以,在张志超案中,齐鲁省煎茶园首先想到的是,如何继续证明张志超有罪,看看能否补充新的证据补强原来的证据链。
◆首先,鉴于原审严重缺乏客观证据,特别是作为qj案,竟然没有进行yd的DNA检验,于是他们最直观想到的是把原来采集到的检材再进行一次检验,看看能否收集到张志超的DNA,如果找到了,翻案基本是不可能的。但事实上,2018年工谙部的鉴定结果是,没有发现任何与张志超有关的生物学痕迹,这条路堵死了。
◆其次,除了没有客观证据外,本案原审最主要的证据是张志超本人的口供。虽然从张志超和王广超的再审期间的证言以及案件综合逻辑看,存在xxbg的可能性非常大,所以煎茶园想进一步核实一下到底有没有xxbg,包括调查当年的侦查人员、在讯问笔录上签字的老师、看守所的体检报告、当年同监室人员等等。一大圈下来,虽然他们得到了关于xxbg的内心确证,但是从法律严谨性的角度,没法从法律上确认xxbg的存在性。
◆等等等等……
◆经过这一系列过程,齐鲁煎茶园渐渐确信,这就是一起渊案无疑,所以最后他们放弃支持张志超有罪的原剪茶意见,转而支持律师主张的张志超无罪的意见,成为推动张志超翻案的绝对主力。
◆首先,鉴于原审严重缺乏客观证据,特别是作为qj案,竟然没有进行yd的DNA检验,于是他们最直观想到的是把原来采集到的检材再进行一次检验,看看能否收集到张志超的DNA,如果找到了,翻案基本是不可能的。但事实上,2018年工谙部的鉴定结果是,没有发现任何与张志超有关的生物学痕迹,这条路堵死了。
◆其次,除了没有客观证据外,本案原审最主要的证据是张志超本人的口供。虽然从张志超和王广超的再审期间的证言以及案件综合逻辑看,存在xxbg的可能性非常大,所以煎茶园想进一步核实一下到底有没有xxbg,包括调查当年的侦查人员、在讯问笔录上签字的老师、看守所的体检报告、当年同监室人员等等。一大圈下来,虽然他们得到了关于xxbg的内心确证,但是从法律严谨性的角度,没法从法律上确认xxbg的存在性。
◆等等等等……
◆经过这一系列过程,齐鲁煎茶园渐渐确信,这就是一起渊案无疑,所以最后他们放弃支持张志超有罪的原剪茶意见,转而支持律师主张的张志超无罪的意见,成为推动张志超翻案的绝对主力。