靖康元年(1126年)正月,宋钦宗下诏割太原等三镇时,宰相何粟当朝痛斥宋钦宗: “况天下者,祖宗之天下,非陛下之天下!石敬瑭故事岂可遵乎?!”绍兴八年(1138年)天宋人把“天下”和“陛下”分得何等清楚!不难看出,何粟、胡铨把天下说成是“祖宗之天下”,只不过是不敢“造次”而说出不是赵家天下,却具体地指出:“非陛下之天下”。而方廷实说出的才是宋人的心里话。天下国家是谁的?是中国人的天下(当然是指宋朝统治区内各族人民),具体说就是“群臣、万姓、 三军之天下”,根本不是作为一名武将,岳飞不能像文臣方廷实那样直言不讳,也不可能像何粟、胡铨等文臣那样激扬文字,但是,岳飞在忠于赵构本人还是忠于国家的问题上,却一点也不含糊:岳飞抗金斗争的一生,清楚地证明了这位民族英雄对祖国的忠诚、热爱与对完颜构、秦桧等卖国投降、背叛民族利益行径的强烈不满。完颜构一个人的天下!所以,如果硬要说宋人也分不清皇帝和国家的本质区别,那就根本无法理解以岳飞为代表的宋朝军民,为何能如此自觉地进行如此英勇的抗金斗争了。议和时,方廷实在奏章中写道:呜乎!谁为陛下谋此也?天下者,中国之天下,祖宗之天下,群臣、万姓、三军之天下,非陛下之天! 举几个例:——南宋建炎初年,当赵构、黄潜善、汪伯彦一伙积极策划抛弃中原,南下逃跑时,身为从七品下等军校的岳飞,居然“越职言事”“亲自上书批评皇帝:“陛下已登大宝,社稷有主,已足伐敌之谋,而勤王之师日集,彼方谓我素弱,宜乘其怠击之。黄潜善、汪伯彦辈,不能乘圣意恢复,奉车驾日益南,恐不足系中原之望,臣愿陛下乘敌穴未固,亲率六军北渡,则将士作气,中原可复。”结果,岳飞被以“越职言事夺官”。倘若不是以国为计,岳飞何以能冒如此之大险,竟敢于直言指斥权相误国,敢敦促一心要逃命的皇帝亲征。试问,如果岳飞只是一心“忠君”,唯君命是从,爱君如父,只看君王的安危,那就希望皇帝尽可能逃得快一点,逃离金人远一点,哪里还会犯颜直谏,要皇帝亲冒矢石,拯国家、民族人民于水火呢?显然,这完全是出自岳飞为国家分忧的主人翁精神。