历史吧 关注:3,901,656贴子:70,656,329

为什么那么多人无脑黑赵构

只看楼主收藏回复

如果同样是对比复国的几位君主,姒少康,姬宜臼,刘玄,刘秀,刘备,司马睿,萧詧,赵构,朱由崧,朱由榔,溥仪。在这里面赵构的功绩和文治以及经济发展至少能前三了,复国的君主难度是很大的,不能以一样的标准评判,赵构不仅建立了持续152年的南宋还将其发展为当时的经济文化强国在世界上都是数一数二的,至于武运不济纯属是北宋初期就一直传下来的,他能任用中兴四将等名臣也很厉害了。后来杀岳飞等行为对于南宋的稳定其实是也仁者见仁智者见智,但凡皇帝很难对一个手握重兵功高震主而且百姓拥戴的名将完全放心吧,当然也不至于直接杀了。所以我觉得他的能力是不应该被否定的,有些决策确实有点让人想不通但不能全盘否定


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-03-29 11:49回复
    因为很多人没走出幼儿版历史教育的圈,他们所有一切的结论都是****积月累洗出来的,从来没看过史书。赵构这个皇帝还是可以的,他最大的错误就是给了他二十年的时间他没抓住,或者说安逸的生活把他本就不多的雄心磨没了。剩下的杀岳飞那不是事,历史上杀自家忠臣良将的皇帝多的是,卑躬屈膝投降也不是事,勾践还跪舔呢,李世民还杀白马呢,但他最后没翻盘就是他的问题了。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2024-03-30 11:16
    收起回复
      刘秀,少康,刘备。赵构想干掉哪个进前三?


      IP属地:江苏3楼2024-03-30 12:13
      收起回复
        赵构用黑?


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2024-03-31 10:25
        回复
          功未成而诛忠臣,识人不明,被骂不活该?若都是汉庭内斗也没什么,结果是御敌于外时这样,这就是区别了。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-03-31 22:06
          回复
            但是岳飞始终没有谋反,而且议和还是在杀收复失地的功臣基础上来的,我看来他被骂是应该的


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-03-31 22:38
            回复
              赵构的名声总比刘宋那帮拟人类好了,还想进一步要什么评价?


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-04-01 06:28
              回复
                射雕英雄传看太多了,以为打仗就是吼一嗓子拉着人上就完事了,所以总觉得南宋北伐轻轻松松


                IP属地:浙江12楼2024-04-01 09:49
                回复
                  并不是说早就就中兴局面,就没有黑点,就没有错误。举个最简单的例子,明英宗朱祁镇,他的晚期执政可圈可点,任用名臣,施行宽政,只看他晚期的执政是一名典型的明君,但他杀了于谦。
                  赵构被黑,不仅仅是因为他冤杀岳飞那么简单,也不仅仅是任用秦桧这么简单。
                  南宋建立之初,主战派占据南宋权力中枢,赵构为了稳定自己的权力结构,任用秦桧等人并不完全因为他们是主和派,而是要用一群无根基的文臣取代朝中的主战派。而以秦桧为首的议和派,如果想要拿到权柄,就只能跟主战派对着干,那么主战派是主战的,对着干就只能主和。
                  换句话说,如果假设主战派是主和的,那么主和派就一定要主战。这个逻辑看似荒谬,但只要你细细一想就会明白,主战与主和在南宋建立之初已经不仅仅是“和还是战”的问题了,而是一种本身就很荒谬的ZZZQ。一方面,主战派自身的问题就很严重,以南宋建立之初的国力而言,不仅面临着军方缺乏粮草的窘境,还面临着南宋朝廷并未能全盘掌控南方的问题,也就是南方地方士族势力太过庞大,国家经济被南方大族所控制。历史上,南宋建立初期,南宋朝廷甚至不得不采取卖盐钞的办法为军队筹集粮草,这是以牺牲国家根本经济的方式来获得喘息机会,历史上还从未有一个初建的王朝活得如此窝囊。
                  在当时,主战派如果能够稍稍权衡一下,不主张太过激进的北伐策略,给南宋以几年休养生息的时间,或许结果会大大不同。另一方面,主战派自身也掌握了太大的中央权力,在之前,李刚、宗泽等功劳太盛,以至于南宋建立之后的权力完全失衡,尤其是军方中大批的主战派将领兴起,导致北宋时期的以文为主的权力结构发生了严重变化,而文臣队伍中主战派又占据多数,这就使得皇权变得极不牢固。后来虽然随着李刚和宗泽的死去,主战派缺少了主要领导,但局面并未能发生本质的变化。
                  也就是在这两个主要原因作用下,赵构并没有采取其他的办法来改变权力格局,而是采用了传统的办法,扶植对立势力去重新平衡政局。那么在这种情况下,他所扶植起来的新势力就只能走议和的路子。因为很简单,第一,主战派自己不可能改变,因为主战既是当时的客观需要,其实何尝不是权力的钥匙,主战派如果更改自己的政治理念,哪怕仅仅只是小小的更改,那么很多人将会从权力中退下去。第二,以秦桧等为首的被扶植的投机派不可能放弃机会,因为道理同样简单,皇帝想重新洗牌,那就只能跟主战派对着干,主战派要打那就和,主战派如果要和……那就只能打。
                  所以一切都是赵构的主导,这里不存在什么太阴险的心计,权力游戏从来都是这样。
                  而在这个游戏中,岳飞是最特殊的。身为因战争而崛起的新生代武将,他只能忠于自己的内心想法,只能去战,无论玩不玩政治游戏,作为赵构亲手提拔的武将,他是没有退路的。这一点赵构非常清楚,那么他会不清楚岳飞是被冤枉的吗?当然清楚。可他最后还是决定让岳飞去死,所以这个黑点其实要比朱祁镇杀于谦还要让人难以接受。当然我们可以不去说这件事,因为赵构主导这场政治洗牌就已经是最大的黑点了。


                  IP属地:内蒙古13楼2024-04-01 12:19
                  收起回复
                    这个把里没有有恼的人


                    IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-04-01 12:42
                    回复
                      因为完颜构犯了一个非常大的错误——残 荄 忠 良。就这一个错 误就足以寒了天 下人 的心
                      即使有再 大的复 国 功 绩也没了意义,
                      全 天 下的 敏 足 利 一> 郭 嘉 利 一> 黄 迪 个人的 利 一 , 你 國 君 为了 一 己 私 利 以莫 须有 的最 名 参 该 了百姓 心 目 中 的为國 为 民 的 英雄,这产生 的 坏 影 响 太 大了 ,那怕是打着“为 了 朝 廷 ”也不 行,百 姓 可不 在乎 你什么朝 廷 大 局 什 么 的 ,你 啥 了 与他们 秋 毫无 犯 的英雄,他 们就 会记 得你 的 恶行 ,隔 壁 秦 桧 已 经 永 永世世 被 订 在 耻 辱 柱 上面了 ,遭 受 万世 褥 么 ,完 颜 构 落下个“被人黑”的下场已经算是好的了


                      IP属地:河南来自Android客户端15楼2024-04-03 17:41
                      回复
                        《宋史》对完颜构的评价是非常客观的。
                        基本就是三点:
                        1.守成有余。
                        2.反正不足。
                        3.失其自尊,当为后世所笑。


                        IP属地:山东来自Android客户端16楼2024-04-03 18:00
                        回复
                          岳飞并不是赵构杀得。


                          IP属地:江苏来自Android客户端17楼2024-04-09 00:20
                          回复
                            主要赵构彻底把汉族的脊梁打断 后面宋孝总想北伐了集体摆烂了


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端18楼2024-04-11 04:59
                            收起回复
                              完颜构还需要黑吗


                              IP属地:福建来自Android客户端19楼2024-04-12 20:20
                              回复