可以被攻击，但拿什么去攻击啊？冒死向美国发射洲际导弹就为了攻击F9和星舰？那些玩意对美国来说很贵很难造比航母的价值还高吗

为何要攻击

星舰的一个作用就是美军全球投送工具

因为机场可能会被攻击，所以军用飞机应该搞一次性？

战时发射场确实是高价值目标，这也是我国发射场长期在大陆内部的原因。不过目前有固体火箭补网的，就不说引力一号这种神器，就长征-11这种DF-31改都能发挥很大作用。

平均1个用20次、平均1个用2次，发射1份的成本、价格相同？

军用一词宽泛可到不限于槍炮啊，能扩大化太空军事平台也算军用

举个例子，一个星舰携带核弹停泊在近地轨道，他突然降轨了，你说他想干嘛。
他可能啥也不干，但这一个动作形成的威慑效果，是目前所有核力量都不能给予的

说真的，这吧里的网友突出一个自信。可复用航天器到底有没有军用价值，看保密级别就知道。不知道为啥一个个大聪明，觉得自己比专业人士还懂。

对于星舰用作快速投送物资和人员的工具，也就是美国二等人研究过的P2PD，我不是很看好其前景。虽然这东西在某些地区使用也许可以取得比C17之类更好的效果，但是中国毕竟还是有侦查卫星网可以监视发射准备工作，且有中段反导能力，理论上具备直接击落星舰的能力的。这种行动的风险还是太高了。不过美国空军也就在2025财年才正式投入了400w美金，对于这种项目也就砸进去听个响，估计他们自己也只是试试看。二等人那个“火箭货运”集装箱或许现实一点，但是也就是验证一下能力，不能指望它短期内能有战术价值。

虽然星舰运兵未必可行，不过拦截也不是很容易。
摧毁发射场的话，需要派095核潜艇潜伏到大西洋，朝博卡奇卡和卡角发射常规导弹。操作难度比较大。不能用洲际导弹，因为会被认为是核弹，引发核战争。
在途中拦截，应该需要用055大驱在星舰航迹的下方或者正前方不远处拦截。而这些区域都比较危险，敌方增援应该很快，容易送人头。
幸好，星舰的着陆点相对容易打击。比如第二三岛链，那里如果也有发射场，用东风17等就能摧毁。
但是，着陆点很可能不修建发射场，就是一块平地，让星舰着陆。这种的很难摧毁，因为平地修补很快。不过星舰总得运回去，以二三岛链为例，应该会用货船拉回去，此时核潜艇可以拦截。更好的办法是用卫星监视，发现星舰着陆后立刻发射导弹，连着着陆场一起炸了。
总之，星舰运兵主打一个突然性。长期的话，载具一时间运不回来，效率未必会高。在战争开始前拿他没太大办法，开始后还是能有效针对的。

“星舰”还是美军“全球快速投送”项目的目标载具，试图将80吨载荷在1小时内投送到全球任何地方。

把手工固体推进剂等改为流水线量产，是否更符合军用需求？

固推商业航天已出现