世之毁誉，莫能得实，审形者少，随声者多，或至以无为有。故曰尧、舜不胜其善，桀、纣不胜其恶。桀、纣非杀父与君也，而世有杀君父者，人皆无道如桀、纣，此不胜其恶故。《风俗通·正失·孝文帝》

李世民也没说谁谁和禽兽乱来吧

什么同为篡位暴虐改史？唐朝江山一多半是李世民打下的，李世民改什么史了？

建立唐的过程中 李世民就是主力了。朱棣则不是，完全篡

明朝可以没有朱棣，但唐朝不能没有李世明

篡位和拿回经营权，还是不太一样的

李世民是由皇帝禅让得来的，而朱棣不是（名义上听起来更好听）。
李唐江山大多都是李世民打下来的，而朱明的江山都是他老爹和徐达常遇春这些优秀的开国将领打出来的，几次重要的战役几乎都没有参与。朱元璋执政时期也都是属于夹着尾巴做人，朱棣夺位成功感觉纯粹属于同行衬托，要不是朱允炆太烂了，用人不当，也不至于会让朱棣打到北京。
李世民登基后，对政敌远比朱棣更宽容，更自信。
宽容向来属于强者，自信自己有能力驾驭所有的人才会宽容而不嗜杀。
李世民就是这样的人。在战场上的悍勇让他充满了自信，自己能够控制局面，对于兄弟兼政敌太子李建成以及齐王李元吉的旧部，他态度开放。尤其对其中一些有能力的人，他不仅没有伤害，反而予以重用，例如被称为人镜的魏征。
朱棣上位以后把余党赶尽杀绝了。且朱棣的不自信还表现在他知道自己得位不正，哪怕上台之后，确实建立了极大的功勋，他依然不自信，为了能够更好的控制，他重新启动了特务部门，恢复锦衣卫，还变本加厉建立了东厂，开启了明朝特务治国的历史。
虽然两者都是属于明君，但是和李世民比起来还是一种降维打击的