这里先说主要配角。
先从射雕开始。
黄药师：喜怒无常，无视礼教，随意处置弟子又包容弟子过错。他两个弟子犯错就惩罚其他弟子，发现弟子可怜又宣称他的弟子别人不能处罚。可以说他就是把弟子当成私人物品。知道欧阳克的品行还企图把黄蓉嫁给他。他的好坏与坏境有关，可以评为中性。
欧阳锋：有一定优点，比如大部分时候还是说话算话的。也能以宗师会讲面子。纵容欧阳克，帮助完颜洪烈、偷武穆遗书等。算是一个有格调的坏人。
一灯：没做什么坏事，救赎了裘千仞，算好人。
洪七公：吃货，无法调节丐帮矛盾，纵容欧阳克欧阳锋，后面却宣称杀都是大奸大恶之人。做的坏事少，可以算是自以为是的好人。
周伯通：单纯之人。中性。

在判断好事坏事之前要先承认所有人的基本人权。

我认为评价一个人应该根据他干的所有事来评价而非通过某一件事来定性。代表人物血刀和花钱干

金庸的人物还能分好人和坏人？
我以为好人和坏人只是童年时的概念，到了十几岁就明白人不是分好人和坏人，成年后又会否定学校里学到的理念。成年人的境界要比童年人高两个境界。
而金庸的人物比起普通成年人，境界又高出两个境界不止，别说童年人的好人、坏人观念，普通成年人的任何观念也都一样不适用于金庸的人物，金庸笔下的人物都是很高级的人，一般人远远理解不了。一般人讲究什么？利益、权力、面子。。。用这些概念根本理解不了金庸的人物，人家的脑子中压根就没这些东西。

人物分好坏，那就是把大师的力作当成哄孩子的玩意了，在我小时候，水浒西游上的人物也是分好坏的，现在如果还这么想的话，那就是糟蹋名著了。

岳不群一开始那么好，最后暴露了，有谁一开始看出来他是伪君子的？人物不断在变化的，金轮后面溺爱郭襄，为了郭襄命都没了，黄蓉都感动了