三国吧 关注:765,268贴子:11,949,216

大家对于这个b站up主“星彩她爹讲三国”怎么看?

只看楼主收藏回复

我看了他几期的讲解,可以看得出来他对于三国史料很非常的熟悉,研究得比一般人都深一些。但是他把几乎全部的问题都归根于“派系斗争”。举一个简单的例子:他一直很推崇袁绍,袁绍的自身的性格的问题一般都不会讲,然后把他袁绍的战败完全归一到“派系斗争”。说袁绍是为了制衡派系故意输给曹操了。为了消弱沮授这边派系的势力故意不听沮授的计谋,去听郭图的计谋是为了平衡沮授和郭图的势力。


IP属地:云南来自iPhone客户端1楼2024-04-11 09:49回复
    就比如颜良的白马之战,他的意思是颜良是沮授那一派系的人。袁绍故意中曹操的声东击西的战略,故意把颜良的部分兵马由郭图调走。然后让曹操打败颜良达到消弱沮授那边派系的势力


    IP属地:云南来自iPhone客户端2楼2024-04-11 09:54
    收起回复
      dd


      IP属地:云南来自iPhone客户端3楼2024-04-11 09:55
      回复
        他讲解的内容主要是裴松之注解的三国志,按照他的派系理论会刻意弱化历史人物的个人能力而强化派系的力量,感觉把派系过于绝对化了 里面玩阴谋论和推理的比较多


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-04-11 10:02
        收起回复
          他表达过他的核心观点是推动历史发展的不是个人奋斗,而是人与人的合作模式。
          我个人理解这种合作模式的具象化体现为派系,其中派系的划分以利益为主、地域为辅。
          他这种抛开个人意志的分析方式,我感觉……很有趣……


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-04-11 10:44
          收起回复
            他刚开始讲的还不错,现在有点太极端了,几乎把所有事件全归结到派系上了,忽略了人自身的思想,人毕竟不只是利益和理性的综合体


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-04-11 10:47
            收起回复
              以前觉得他讲的很好,现在觉得他已经魔怔了。
              他的派系论已经抹杀人性了。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2024-04-11 10:49
              收起回复
                我听他讲正史的地方,有的人连正史都胡乱讲。剩下他自己的猜想,感觉有道理就听一听,没道理就拉到


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-04-11 10:51
                回复
                  他对三国历史非常了解且研究很深,他的风格讲的过于极端,将所有人都从一个极其理性的角度去看待,虽然说的确不失为一种解读观点,但也不能全信


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-04-11 10:55
                  回复
                    有点绝对了,但确实是一种思路


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-04-11 10:55
                    收起回复
                      从抛弃英雄史观的角度来说我觉得他的有些观点还是比较合理的,治国理政外交攻伐行军布阵一定是集体决策,集体决策就免不了有利益团体划分,从而有派系争斗,但全都归因到这个上面去完全忽视个人意志也稍微有点不太合理


                      IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2024-04-11 11:06
                      回复
                        划重点:高希希的历史顾问


                        IP属地:上海12楼2024-04-11 11:17
                        收起回复
                          确实是一个思路,可以参考但别当真。他的好处是会贴出史料出处,看了史料可以有不同意见保留就可以了。


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-04-11 11:17
                          收起回复
                            对一些决策的原因逆向思考为什么做这样的决策,最后归类但派系斗争,而主流的思路是因为这个人做了这些事,所以他的性格是这样的,比如关羽拒绝取孙权女儿,加上一些其他的记载,总结关羽性格傲慢,但逆推就是关羽取孙权女儿这件事可能是孙权去拉拢关羽的一次尝试,秦汉历史时期最典型的就是把嫁给下属或者番属,而关羽拒绝了,思路不同罢了,但多数的决策应该不是由性格决定的


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2024-04-11 11:31
                            收起回复
                              感觉还行,至少这货是先贴史料然后加自己的派系论。有些人是直接贴自己的猜想就离谱


                              IP属地:广西来自Android客户端15楼2024-04-11 11:39
                              收起回复