跟着我们这边教体局的同志一起去看了一下几个学校的做法。不得不说这件事真的很体现ZF的担当。无锡的学生每个人交的10块钱餐费里,食材成本就占到了七块多,里面还要留一块钱给学校用于支付食堂人工和纸巾等耗材,最后政府每个人还要补贴一两块钱。
为了解决食材源头的问题,ZF委托了一家国企专门做这件事,投了几个亿专门成立了一家净菜配送企业,负责把清洗干净、切好的食材送到每个学校,学校的食堂拿到之后再简单清洗一下就可以拿来烹饪了。
其实ZF做这件事完全就是吃力不讨好的,毕竟学生吃饭这件事完全可以把它当成是一件市场化的事情,出了事狠狠地罚经营食堂的老板或者直接换一家就行,ZF轻松得很。但是现在ZF完全把这件市场化的事情当作是一件公益性的事情在做,而且接手了这件事后,把所有的压力都揽到了自己身上,财政每年还要贴一大笔钱,还要防止一些既得利益群体利益,比如之前承包食堂的老板在网上搅屎。其中的辛酸苦辣,用无锡教体局的那位兄弟说的,真是连说三天三夜都说不完。比如,刚开始做的第一天,没啥经验,对供应能力没把握准,搞得一些学校学生吃饭晚了,结果就引发了负面舆情,搞得整个教体局所有干部在配送企业和食堂连着守了好几天,完全就是自找苦吃,图什么啊?不就是图学生们能放心开心的吃饭吗?
上次我发帖说完全可以把硬卧的硬件设施改造一下,这样旅客出行也更舒服,矛盾也会少很多。结果还有人喷我不接地气?说这个不要钱吗?说实话没有担当精神的ZF最喜欢他这种人善于接地气的人!你们还想要这个服务那个服务,你了解基层的苦吗?你了解财政的难吗?不要钱吗?所以不做事最简单,而且可以找出一万条合法合理的理由来堵住你的嘴。就比如学生用餐,有哪天法律规定了学校必须办食堂?没有吧?学生有家长吗?有吧?家长不要给学生吃饭吗?要吧?但是学校办了食堂,是真的减轻了很多家长的负担,让多少家长不用中午急急忙忙赶回家做饭接小孩送小孩啊!又比如,我们隔壁新余市为了防止学生溺水,财政出钱建了一堆游泳馆,又出钱让全市所有学生去学游泳!这不要钱吗?有哪条法律哪条政策规定了ZF就要出钱让学生免费学游泳的?但是学生学会了游泳,溺水的概率就会大大降低啊!这是真正的治本之策啊!所以政府有担当精神,社会才会越来越好啊!那些张口闭口就是钱钱钱,就是不接地气的,才是真正的官僚主义!
为了解决食材源头的问题,ZF委托了一家国企专门做这件事,投了几个亿专门成立了一家净菜配送企业,负责把清洗干净、切好的食材送到每个学校,学校的食堂拿到之后再简单清洗一下就可以拿来烹饪了。
其实ZF做这件事完全就是吃力不讨好的,毕竟学生吃饭这件事完全可以把它当成是一件市场化的事情,出了事狠狠地罚经营食堂的老板或者直接换一家就行,ZF轻松得很。但是现在ZF完全把这件市场化的事情当作是一件公益性的事情在做,而且接手了这件事后,把所有的压力都揽到了自己身上,财政每年还要贴一大笔钱,还要防止一些既得利益群体利益,比如之前承包食堂的老板在网上搅屎。其中的辛酸苦辣,用无锡教体局的那位兄弟说的,真是连说三天三夜都说不完。比如,刚开始做的第一天,没啥经验,对供应能力没把握准,搞得一些学校学生吃饭晚了,结果就引发了负面舆情,搞得整个教体局所有干部在配送企业和食堂连着守了好几天,完全就是自找苦吃,图什么啊?不就是图学生们能放心开心的吃饭吗?
上次我发帖说完全可以把硬卧的硬件设施改造一下,这样旅客出行也更舒服,矛盾也会少很多。结果还有人喷我不接地气?说这个不要钱吗?说实话没有担当精神的ZF最喜欢他这种人善于接地气的人!你们还想要这个服务那个服务,你了解基层的苦吗?你了解财政的难吗?不要钱吗?所以不做事最简单,而且可以找出一万条合法合理的理由来堵住你的嘴。就比如学生用餐,有哪天法律规定了学校必须办食堂?没有吧?学生有家长吗?有吧?家长不要给学生吃饭吗?要吧?但是学校办了食堂,是真的减轻了很多家长的负担,让多少家长不用中午急急忙忙赶回家做饭接小孩送小孩啊!又比如,我们隔壁新余市为了防止学生溺水,财政出钱建了一堆游泳馆,又出钱让全市所有学生去学游泳!这不要钱吗?有哪条法律哪条政策规定了ZF就要出钱让学生免费学游泳的?但是学生学会了游泳,溺水的概率就会大大降低啊!这是真正的治本之策啊!所以政府有担当精神,社会才会越来越好啊!那些张口闭口就是钱钱钱,就是不接地气的,才是真正的官僚主义!