历史吧 关注:3,901,475贴子:70,659,780

有些人的史观简直难以置信

只看楼主收藏回复

王安石是在南宋赵构为了给他父兄开脱北宋灭亡之后被污名化的。一边拿旧党司马光等对王安石新法的讨论来评判王本人,一边又否定司马光等旧党一心求和的行为。有没有一种可能如果没有王安石变法,北宋连西夏都难以对付呢?更不可能有哲宗徽宗前期那样对西夏碾压式的战绩。前面刚刚讨论着宏大叙事,后脚又和你扯民生问题。司马光和王安石两个人私下里交情都非常不错,两个人几乎差不多是先后离世的,新旧党争在那时候完全可控的


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2024-04-20 16:21回复
    新旧党争虽然是以车盖亭诗案才转向激烈的,但在“定策哲宗之功”和以母改子时就已经注定了


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-04-20 17:13
    回复
      所以官方认定的事也不一定是正确的对吧,都是zz正确。


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2024-04-20 17:23
      回复
        苏轼也就是碰上了宋仁宗


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-04-20 17:24
        回复
          那不就是大怂文贼们更改实录的后文吗?


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-04-20 17:27
          收起回复
            王安石和司马光原则问题不让步。神宗要见效快,不讲究后遗症,选王安石。后来变法过程确实人为造成很多好事办坏情况,但说回来王安石也不提是否搞几个试点(自己和反对派)相互比较谁家强,大争之势不放权。


            IP属地:挪威6楼2024-04-20 17:44
            收起回复
              王安石为了给皇帝省钱,让本就吃空饷情况严重的宋军人数彻底崩塌了。
              本来宋军战斗力就弱,经过他那么一搞,连人数都不多了。
              后世很多人于是认为北宋灭亡他有大锅。


              IP属地:山西来自Android客户端7楼2024-04-20 18:12
              收起回复
                第一次见到吹王安石变法的……你看下王安石变法的政策,再看下管仲的政策,你会发现单看政策本身有惊人相似之处,然而过程和结果都不用说了吧?货比货得扔,人比人会死。你王安石就不是变法那块料,还非得强行变法那不就是给北宋灭亡踩一脚油门吗


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2024-04-20 18:24
                收起回复
                  天命不足畏,祖宗不足效,人言不足恤!


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-04-20 18:54
                  回复
                    北宋灭亡一个很大的原因是党争,我最近在研究南宋末诗歌,发现南宋末年估计是贾似道的原因,许多人讥讽王安石来影射贾似道,比如方回《半山》诗,又南宋流行“赤马红羊”的谶言,如《丁未录》、《丙丁龟鉴》这种,都是与王安石评价息息相关的,只能说变法的内容可能是好的,但是负面评价也有相当一部分是认为他引起了党争


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-04-20 19:13
                    收起回复
                      新法给徽宗提供了敛财的好方法


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-04-20 19:37
                      回复
                        宋朝以前除了那几个正经谋朝篡位的选手你能说出来几个著名奸臣?为什么宋朝以后奸臣忽然就多了呢?
                        大概是因为从宋朝开始科举出身的士大夫彻底占据了朝堂的主导地位,他们和皇权合作又相互制衡。同时他们也掌握着定义忠奸的话语权。所以一旦有人背叛了他们倒向皇权,又被皇权卸磨杀驴,那就是现成的奸臣模板,王安石、严嵩等人可能都是这种情况。


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-04-20 20:26
                        收起回复
                          他这里说的王夫之是明朝人吧?


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-04-20 22:31
                          收起回复
                            苏轼和程朱理学可是有过梁子的,王夫之更是程朱理学的徒子徒孙,不可能有好评价的


                            IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2024-04-21 01:29
                            回复
                              不过说实话,之前一直以为贾似道奸臣恶人,但是后面查了一下资料,他搞的公田法打算法后,我认为他算是权臣,但不是奸臣,他是真真正正的做事的,至于好坏自然评了。南宋灭亡有他责任不假,但是谁能挡得住蒙古呢?即使不算上北宋王朝也有一两百年了吧,也到了封建王朝寿命了。


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-04-21 04:48
                              回复