为了流量

萝卜青菜各有所爱，没有规定别人不能黑，但起码要黑得有理有据。硬抓着猴的高光无视猴子的失利是猴吹，但硬盯着猴子的失利而无视猴子的高光，何尝不是猴黑呢。

想黑就黑呗

因为都太极端了，一个拿猴的黑点使劲黑，甚至出现西游记最弱妖孙悟空，猪八戒沙和尚吊打孙悟空，你不承认就是你没看懂西游记，一个拿猴的高光使劲吹，甚至还有佛祖丢了一个手掌，死了一次才压制猴的极端猴吹，再加上洪荒流这坨，二郎神套肉身成圣，什么下大棋，放水论，什么猴子出生是被安排的，什么猴子实力才太乙，人家都大罗了，什么人家修炼时间多久，猴才多久。
说白了就是流量，那么多人认为孙悟空厉害，唉，我发一个孙悟空其实不厉害，不就吸引人了，在搞些猪八戒很厉害，不就吸引人了，再加上电视剧猴大闹天宫和原著大闹天宫的差距，西行路上和大闹天宫的表现下降，古人逻辑和现代人逻辑的不同，让一些人转牛角尖
现在在大部分人眼里，孙悟空甚至有本体是女娲石的刻板印象了，大部分人没有思考能力，被牵着鼻子走，看原著解说不愿意自己不带偏见的看一下原著

一锅汤里总会有老鼠屎，没办法

阴阳平衡，有吹就有黑，这似乎是宇宙的规律

为什么+观点是一种明显的注射剂陷阱问题，压根就没有猴黑存在，都是观点不同内容扣帽子而已。

嗯……我想说客观评价算不上黑

我不讨厌猴子，只讨厌猴吹！这种人就跟现在的抗日奇侠一样恶心！

长大后就要自作聪明，把小时侯的偶像打下山去，诸葛亮，孙悟空，不都如此？诸葛亮都被人骂纳妾了，不配入武庙，在有曹操的前车之鉴下，诸葛亮都没让家族势力在蜀一人独大，能遵守刘备之约，与之相反抄曹操作业的司马懿，被历代骂成什么样了？一己之力让洛水变臭，李靖，李善长都吐血，现在有人认为司马懿从各方面都秒诸葛亮，没错蜀笑话吧就这么扯的，拿圣人标准要求蜀人的生活水平跟现在一样，差一点就认为史书吹蜀，三国民生事实只能比烂，靠时间硬挺，都罗贯中吹的，结果从晋到清，诸葛亮从官方到民间影响力不断扩大，杜甫歌颂诸葛亮，与这些心思