欧洲冠军杯吧 关注:2,359,193贴子:16,158,184

侏儒迷不是天天叫哪个点球有问题?来分析分析

只看楼主收藏回复

阿根廷3:0完胜克罗地亚,闯进世界杯决赛,但首开纪录的第一球,又是来自点球,本届世界杯,阿根廷7场比赛获得5个点球,成为本届世界杯第一,在世界杯历史上,也是第一。
赛后,阿根廷的点球数成为众矢之的,中外媒体对此质疑声不少,普遍认为,国际足联这是在保送梅西最后一届世界杯夺冠,所以阿根廷总是能获得点球,而且总是能靠点球来打破僵局。国外足坛名将中,无论是葡萄牙的佩佩,还是英格兰的马奎尔,以及已经退役的名宿基恩、费迪南德、内维尔、赖特等人,都曾表达过对阿根廷点球的质疑。
让我们细数一下,阿根廷这5个点球,看看到底有什么样的争议。
阿根廷对阵沙特,获得了第一个点球。这个点球中,沙特队员就是在跟阿根廷队员帕雷德斯争抢头球,双方互相都有拉扯动作,结果帕雷德斯倒地,裁判给了点球,梅西首开纪录。这个点球当时被广泛质疑,因为此前的一场比赛,英格兰对阵伊朗时,马奎尔被对手抱摔倒地的动作,远比帕雷德斯更明显,但裁判却视而不见。
阿根廷对阵波兰,获得了第二个点球。这个点球中,波兰门将什琴斯尼出击接球,在将球击出之后,打到了梅西的面部,梅西倒地,阿根廷获得点球。而这个点球,还是主裁判看了VAR之后,给阿根廷判的,结果梅西主罚被扑出。这个判罚赛后也是被广泛质疑,因为什琴斯尼的手在扑救后根本收不回来,他也不知道自己的手会碰到谁,如果这也是点球,但门将只要出击接球,就会有被判点球的风险了。赛后,这个点球的判罚,甚至被认为是世界杯历史上最糟糕的判罚之一。
阿根廷对阵荷兰,四分之一决赛,获得了第三个点球。这个点球中,阿根廷的阿库尼亚在过人后转身,被荷兰后卫邓弗里斯放倒,双方在禁区外有身体接触,但阿库尼亚在禁区倒地,而且倒地动作不连贯,邓弗里斯也是向裁判抗议未果。凭借这个点球,阿根廷取得两球领先。赛后荷兰老帅范加尔公开质疑,认为梅西的这个点球判罚有问题,不知道邓弗里斯为何犯规。荷兰加克波在阿根廷禁区被犯规,没有获得点球!
阿根廷对阵克罗地亚,半决赛,获得了第四个点球。这个点球中,是阿根廷的阿尔瓦雷斯获得单刀球机会,在他射门的一瞬间,克罗地亚门将利瓦科维奇扑在了他的身上,将其放倒在地。平心而论,这个球是阿根廷所获四个点球中,争议最小的一个,但因为之前阿根廷获得点球太多,所以也遭到了不少名宿的质疑,基恩和赖特这两名英格兰球星都表示,这不是一个点球,而克罗地亚教练则因为抗议染红。
决赛第22分钟登贝莱犯规迪玛利亚,裁判吹罚点球,梅西主罚命中,1-0,也是个人的第六球,决赛的第一球,领跑金靴榜!
对于这个点球,再次引发争议!这个球点球?吹也可以,但换其他球队百分之百不会吹。 保送梅西夺冠的痕迹太明显,世界杯什么时候变成这副样子?
值得注意的是,这5个点球中,对阵沙特和对阵克罗地亚,都是打破僵局,从而让阿根廷取得领先,对阵波兰时,如果梅西罚进,也是打破僵局,只有对阵荷兰时,点球是第二个进球,让阿根廷取得两球领先。换句话说,5个点球中,不仅个个有争议,而且都是在比赛中起到了关键作用。至于这些争议,其实点球判罚中,争议本来就不小,只是每次都是阿根廷获利,而且总是能轻易获得点球,裁判对他们的尺度,似乎与其他球队不太一样,这一点令人生疑。
阿根廷能一路获得点球,最终拿到世界杯冠军,有关点球的争议,也会长久留在人们的脑海里,就像是2002年世界杯的韩国,虽然打进了四强,但有关他们总是能在裁判那里获益的争议,一直不绝于耳,其实看看韩国的进球,以及对手的红牌,大部分也都能说得过去,只是每次都是他们获利,而且是场场获利,那就让人产生怀疑了,阿根廷如今也是一样的待遇。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2024-04-22 09:46回复
    总有人吹嘘自己多么懂球
    保送?为何保送阿根廷?阿根廷很有钱吗?


    IP属地:河北3楼2024-04-22 10:49
    收起回复
      第四个点球争议不小,我认为门将提前占了位置,封堵了进攻球员的进攻路线,进攻球员看位置被封堵去射门,结果射门没进(事后有人分析是过门将,但我认为这个是不成立的),后撞到了守门员身上,同样情况英超出现5次,4次判罚冲撞守门员吃黄牌,1次进攻犯规交换球权,其他4大联赛出现13次,都是按冲撞门将来算。如果这都门将黄点,那我建议门将可以不用出击了,等着别人进禁区


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-04-22 10:52
      收起回复
        一个字多少钱?够喝碗酸梅汤吗?


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-04-22 10:53
        收起回复
          阿根廷3:0完胜克罗地亚,闯进世界杯决赛,但首开纪录的第一球,又是来自点球,本届世界杯,阿根廷7场比赛获得5个点球,成为本届世界杯第一,在世界杯历史上,也是第一。
          赛后,阿根廷的点球数成为众矢之的,中外媒体对此质疑声不少,普遍认为,国际足联这是在保送梅西最后一届世界杯夺冠,所以阿根廷总是能获得点球,而且总是能靠点球来打破僵局。国外足坛名将中,无论是葡萄牙的佩佩,还是英格兰的马奎尔,以及已经退役的名宿基恩、费迪南德、内维尔、赖特等人,都曾表达过对阿根廷点球的质疑。
          让我们细数一下,阿根廷这5个点球,看看到底有什么样的争议。
          阿根廷对阵沙特,获得了第一个点球。这个点球中,沙特队员就是在跟阿根廷队员帕雷德斯争抢头球,双方互相都有拉扯动作,结果帕雷德斯倒地,裁判给了点球,梅西首开纪录。这个点球当时被广泛质疑,因为此前的一场比赛,英格兰对阵伊朗时,马奎尔被对手抱摔倒地的动作,远比帕雷德斯更明显,但裁判却视而不见。
          阿根廷对阵波兰,获得了第二个点球。这个点球中,波兰门将什琴斯尼出击接球,在将球击出之后,打到了梅西的面部,梅西倒地,阿根廷获得点球。而这个点球,还是主裁判看了VAR之后,给阿根廷判的,结果梅西主罚被扑出。这个判罚赛后也是被广泛质疑,因为什琴斯尼的手在扑救后根本收不回来,他也不知道自己的手会碰到谁,如果这也是点球,但门将只要出击接球,就会有被判点球的风险了。赛后,这个点球的判罚,甚至被认为是世界杯历史上最糟糕的判罚之一。
          阿根廷对阵荷兰,四分之一决赛,获得了第三个点球。这个点球中,阿根廷的阿库尼亚在过人后转身,被荷兰后卫邓弗里斯放倒,双方在禁区外有身体接触,但阿库尼亚在禁区倒地,而且倒地动作不连贯,邓弗里斯也是向裁判抗议未果。凭借这个点球,阿根廷取得两球领先。赛后荷兰老帅范加尔公开质疑,认为梅西的这个点球判罚有问题,不知道邓弗里斯为何犯规。荷兰加克波在阿根廷禁区被犯规,没有获得点球!
          阿根廷对阵克罗地亚,半决赛,获得了第四个点球。这个点球中,是阿根廷的阿尔瓦雷斯获得单刀球机会,在他射门的一瞬间,克罗地亚门将利瓦科维奇扑在了他的身上,将其放倒在地。平心而论,第四个点球争议不小,我认为门将提前占了位置,封堵了进攻球员的进攻路线,进攻球员看位置被封堵去射门,结果射门没进(事后有人分析是过门将,但我认为这个是不成立的),后撞到了守门员身上,同样情况英超出现5次,4次判罚冲撞守门员吃黄牌,1次进攻犯规交换球权,其他4大联赛出现13次,都是按冲撞门将来算。如果这都门将黄点,那我建议门将可以不用出击了,等着别人进禁区。但因为之前阿根廷获得点球太多,所以也遭到了不少名宿的质疑,基恩和赖特这两名英格兰球星都表示,这不是一个点球,而克罗地亚教练则因为抗议染红。
          决赛第22分钟登贝莱犯规迪玛利亚,裁判吹罚点球,梅西主罚命中,1-0,也是个人的第六球,决赛的第一球,领跑金靴榜!
          对于这个点球,再次引发争议!这个球点球?吹也可以,但换其他球队百分之百不会吹。 保送梅西夺冠的痕迹太明显,世界杯什么时候变成这副样子?
          值得注意的是,这5个点球中,对阵沙特和对阵克罗地亚,都是打破僵局,从而让阿根廷取得领先,对阵波兰时,如果梅西罚进,也是打破僵局,只有对阵荷兰时,点球是第二个进球,让阿根廷取得两球领先。换句话说,5个点球中,不仅个个有争议,而且都是在比赛中起到了关键作用。至于这些争议,其实点球判罚中,争议本来就不小,只是每次都是阿根廷获利,而且总是能轻易获得点球,裁判对他们的尺度,似乎与其他球队不太一样,这一点令人生疑。
          阿根廷能一路获得点球,最终拿到世界杯冠军,有关点球的争议,也会长久留在人们的脑海里,就像是2002年世界杯的韩国,虽然打进了四强,但有关他们总是能在裁判那里获益的争议,一直不绝于耳,其实看看韩国的进球,以及对手的红牌,大部分也都能说得过去,只是每次都是他们获利,而且是场场获利,那就让人产生怀疑了,阿根廷如今也是一样的待遇。


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2024-04-22 10:59
          收起回复
            你都认为保送了 你还在意什么 再有你梭哈了没有


            IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-04-22 11:18
            回复
              第一场安排输沙特,决赛大马丁扑出单刀也是排练了上万次的结果,整个世界杯都是国际足联跟庄家的剧本,楼主懂球


              IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2024-04-22 11:23
              收起回复
                建议裸出众筹上述国际足联,剥夺阿根廷世界杯


                IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2024-04-22 11:47
                收起回复
                  你该去国际足联上诉,在这里只能是狗叫,有意义吗,国际足联唯一承认误判的葡萄牙的点球,不要你认为不是点球就不是点球了,你没有这么权威,还是多想想怎么挣钱吧


                  IP属地:山东来自Android客户端16楼2024-04-22 12:03
                  收起回复
                    建议开直播,然后反复的讲这些点球的问题,我给你刷礼物


                    IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2024-04-22 12:09
                    收起回复
                      斯蝶马累初NB


                      IP属地:江西来自Android客户端18楼2024-04-22 12:25
                      回复
                        其实儒迷心理都明白大力神是偷来的,只是选择自我欺骗和逃避罢了


                        IP属地:上海来自iPhone客户端19楼2024-04-22 12:29
                        收起回复
                          你怎么知道什琴斯尼不知道会碰到谁?这都是国际珠帘安排好的几个人之一,你不在禁区内侵犯阿根廷球员,怎么给点球?必须买通几个内应,跟裁判里通外合。


                          IP属地:辽宁来自iPhone客户端20楼2024-04-22 12:31
                          收起回复
                            尺度都一样的,只是阿根廷获得的关注多所以显得黑子们的声音大。事实上裁委会最后鉴定也只有葡萄牙的点球有误。已经尘埃落定,黑子们就不要浪费生命天天唧唧歪歪了


                            IP属地:山东21楼2024-04-22 13:20
                            收起回复
                              为啥不保送你罗 是因为没上场吗


                              IP属地:广东来自Android客户端22楼2024-04-22 13:22
                              回复