荡寇志吧 关注:4,353贴子:122,894
  • 25回复贴,共1

从老俞视角看《荡寇志》中的车轮战

只看楼主收藏回复

很多读者看了《荡寇志》中雷将散仙车轮战或者围殴梁山好汉的情节后,可能都会吐槽,老俞也太不要脸了,官军就这德行么。特别是像祝永清死王英换活娄熊那个情节,颇受人诟病。最近重看了港漫《龙虎门》,看到里面主角团面对强敌时清一色的群殴加各种偷袭乱打,突然发现如果站在老俞视角,他可能不仅不会对车轮战和围殴梁山好汉心生愧疚,反而是觉得光明正大。历史上老俞曾随其父镇压赵金龙起义,负责在省界堵截起义军残部,防止逃脱,很有可能在实战中也是这么做的。唯一不同的是,读者看《龙虎门》是站在主角正义的一方,因此认为车轮战反派也很正常,但《荡寇志》明显整颠倒了,将长期以来在读者心中正义化身的梁山好汉作为反派,自然得不到读者的认同,难以产生共鸣。



IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2024-04-25 08:10回复
    荡寇志里梁山一方好像也总群殴,但作者设定都打不赢,由此还产生了武评的什么徐宁负战力论。但车轮战梁山一方没有,都是一个人跟好几个雷将车轮,我感觉是因为前期死了一些头领,斗将数量上处于劣势


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-04-25 09:06
    收起回复
      郓哥你小心疯狗咬你啊థ౪థ


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-04-25 09:07
      收起回复
        车轮战没问题,荡寇志梁山不也群殴雷将,只不过梁山辣鸡,一堆人打不过别人一个。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-04-25 09:30
        回复
          别说荡寇志,水浒不也喜欢群殴,王寅怎么思的?贺重宝、兀颜光、杜壆怎么思的?不都是被群殴思的。车轮战群殴是合理。质疑的都是没怎么看过明清小说的


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-04-25 09:35
          收起回复
            可能在作者看来,对强盗用什么手段都是光明正大,徐槐陷秦明,车轮战武松,偷袭射宋江,四将敌呼延,都是雷将的优势


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-04-25 09:42
            收起回复
              其实施耐庵跟俞万春非常相似的,他们都讨厌 强 道, 反 贼。都要拿 起 义 军 的血换自己笔下主角团的官位,都免不了双标,目的就是吹捧自己笔下的主角。
              这其实就古代文人的局限性,一生都被儒家思想束缚,只懂的 愚 忠 愚 笑 。便是再大才华,于国于民也无半点用处。
              这就是为什么说旧社会把人变成鬼,施耐庵、俞万春就是典型的例子


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-04-25 10:09
              回复
                所以,荡寇志的战争场面评价一直不低,被诟病的也是作者的价值观。


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-04-25 11:54
                收起回复