生物吧 关注:325,454贴子:1,700,326
  • 35回复贴,共1

K选择基本上是打不过R选择的

只看楼主收藏回复

一昧追求质量不顾数量,会导致鸡蛋全部放在一个篮子里。因为质量的提升是以指数级别来上升的,而数量级别只需要数量提升。我就举例我熟悉的军事领域。豹2为什么EW战争被t72压着打?你一台豹2造价不知道是t72的多少倍。那你性能又未必比t72好多少。跟当年虎式打t34一样。所以一昧追求质量的后果就是无限把成本提高,然后性价比无限降低。真正要达到质量的提升,恰恰是要依靠数量的增长去增长。所以其实现在能够在这个地球OL里面,混的动的,大部分依然要靠R选择。K选择的除了靠天时地利之外,真正能够经得住系统混乱冲击的寥寥无几。所以这其实也是人类现代城市化未来的危机。人类现在爆兵水平真的不行了,个体质量提升也没有说达到超级质变。哪怕是大熊猫一个起码也能爆兵爆两个


IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2024-04-26 08:27回复


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2024-04-26 08:59
    回复
      也不一定,头足纲的菊石灭绝而鹦鹉螺幸存。但鹦鹉螺是r选择菊石是k选择。只有当一类生物在进化上有优势时r选择才比k选择更有优势。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-04-26 09:07
      收起回复


        IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2024-04-26 10:06
        回复


          IP属地:福建来自iPhone客户端5楼2024-04-26 10:45
          回复
            那我开发生化蟑螂用蟑螂淹死你是不是更厉害


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-04-26 12:05
            收起回复
              你也不看看r选择这个寿命…短于1年寿命人类还能叫人类吗?
              人类可能单胎数量不多,但现在的人口数已经远远超出合理容纳量了吧。只见过嫌地球人口多的没见过嫌地球人口少的


              IP属地:湖北来自iPhone客户端7楼2024-04-26 17:38
              收起回复
                建议不要乱类比你猜为什么优势种大多是k选择


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-04-27 20:19
                收起回复
                  尬黑了 现存的都是进化的 现存的都是适应的 现存的都是高等的 进化学基本观念还是要有的 进化了几十亿年出来的优生优养咋就被你一句否定呢?


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2024-04-28 20:26
                  收起回复
                    😅😅😅😅


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-05-09 09:53
                    回复