北京国安吧 关注:3,313,896贴子:134,751,708

我觉得申花最后这球吹掉才是VAR存在的意义

只看楼主收藏回复

几个条件:
确实处在越位位置
确实有主动动作
确实干扰到门将的判断了
这个判罚没有争议,这才是VAR存在的意思,保证了规则在比赛中的作用


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-04-27 21:37回复


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-04-27 21:41
    回复
      于汉超躲了拧了一下腰,等于是在球的线路上,然后闪开了;
      如果不闪往回走,我觉得可吹可不吹,但拧闪 就缺失干扰了


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2024-04-27 21:43
      收起回复
        没记错国家队踢亚洲杯也是这样被裁判吹掉进球的。第一场小组赛。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2024-04-27 21:44
        收起回复
          相比有些VAR,就属于无中生有了


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-04-27 21:46
          收起回复
            vr就应该是用来判断进球之前那一下是否犯规是否越位,再往前倒真没意义。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-04-27 21:46
            回复
              越位了一点,在球的线路上,站着不动也可以吹掉,于汉超犯懒自找的恶果。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-04-27 21:49
              回复
                李剩聋那个犯规挺恶劣的,感觉够得上红牌了,花花也太软,都没人拉住他说两句就让他跑了。


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2024-04-27 21:51
                收起回复
                  这球判越位没问题


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-04-27 21:52
                  回复
                    正解


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-04-27 21:53
                    回复
                      这个球判的没毛病,但是海港VAR总是受益的一方就值得琢磨了


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-04-27 22:04
                      收起回复
                        判罚的很精准,我突然想起老朴的体毛越位了


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-04-28 00:14
                        回复
                          按照规则可以吹掉,但实话说,射门起脚一瞬间颜骏凌就飞扑出去了,并没有干扰到他判断


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-04-28 06:20
                          收起回复
                            这个话题可以终结了吧?这吧里那些潜伏的花花球迷,这个视角下还有可争议的吗?


                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-04-28 07:53
                            回复
                              按这理解张玉宁那球不也是干扰了


                              IP属地:上海来自Android客户端16楼2024-04-28 08:03
                              收起回复