歼35吧 关注:10,726贴子:157,740
  • 138回复贴,共1

舰载机对比

只看楼主收藏回复

只分析数据,没有针对


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-05-14 20:29回复








    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-05-14 20:33
    回复



      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-05-14 20:36
      回复




        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-05-14 20:38
        回复




          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-05-14 20:42
          回复
            @ydc2615 自己都说IRST三角定位测距了,还是没有对移动目标的锁定功能啊。和EOTS差了一代吧


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-05-14 20:56
            收起回复
              @ydc2615 来看看17年的PPT,某某传出被失信,和那个PPT舰载机何其相似


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-05-14 21:26
              收起回复
                就是非得我把相关内容发出来,还得发几遍



                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-05-14 21:41
                收起回复
                  对比下动力性能啊,这对于机动性影响很大的,以后俩滑跃装备的话动力很影响起飞重量的


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-05-14 22:58
                  收起回复
                    既然是标题是舰载机对比,怎么变成了跟一架路基战斗机对比呢?


                    IP属地:云南来自Android客户端10楼2024-05-15 07:26
                    收起回复
                      前提就不对,比个毛线。


                      IP属地:黑龙江11楼2024-05-15 14:45
                      回复
                        比来比去没比到点儿上,35有弹射牵引杆和着舰尾钩,20没有,此话题终结


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-05-16 11:37
                        回复
                          蓝盾瞄准吊舱激光测距距离13.2海里也就是大概24.5KM
                          再说一遍,IRST是可以有激光测距的


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-05-16 17:04
                          收起回复
                            光电探测只知道方位,难以给出确切距离,测距还需激光测距仪,这个局限性很大


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-05-18 11:55
                            收起回复